本帖最后由 万全练川 于 2011-9-2 22:55 编辑
转载至乌有之乡非原创 饿死几千万的证据——万人坑在哪里？ 春华秋实 文革被结束后，总有那么几个苍蝇嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。他们“声讨”文革“浩劫”，继而“哭诉”大跃进“极左”。他们戏说历史，最“精彩”的莫过于演绎“饿死人”之闹剧。他们的数据林林总总，从2000万到7000万不等，跨度之大，匪夷所思。党校教授们也来客串一把，搞了个“1000万”，以示“合理”。他们没一人征集到饿殍名单，更没一人提供饿殍葬地，就信誓旦旦地放起了卫星。全然不顾有悖共产党的性质、物产富饶的大国、社会主义制度、生命科学等基本常识。上演以谣言为蓝本的反毛系列剧是“特色”之一大特色，但捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有。“艺术”源于“生活”，“艺术家”们也承认“生活”是虚构的——没有原始数据！用与反毛大背景相协调的道具——八三版人口统计演绎“饿死人”，已被批的体无完肤。本文试从证据和常识方面再次质问闹剧的编导及信众们。 一、饿死者占人口比率之高荒谬绝伦。 首先，战争与和平死亡概率被颠倒。人类历史上最残酷的第二次世界大战，历经六年，波及60个国家、20亿人口，全世界大约死亡6000万人，包括中国的1200万人，而中国在和平年代仅三年就被活活饿死多达“7000万人”，比八年抗战死亡人数多5.8倍，比长达六年的二次大战全世界死亡的总人数还多！难道和平比战争更容易死人吗？难道“餐桌”比战场更容易死人吗？在中国，三年饿死的多于八年战死的？严重违反常识嘛！ 其次，大国具有抗灾优势，地区互补性强。当朝鲜发生旱灾时，可能导致收成减半。当韩国发生洪灾后，泡菜供应锐减。朝鲜约12万平方公里，韩国约10万平方公里，一个气象活动的范围数万平方公里，几乎能横扫半岛，减灾纵深短，调剂空间小，即便如此，战后也从未听说“朝鲜半岛饿殍遍地”的传言嘛。而中国幅员辽阔，具有960万平方公里富饶山河，面积相当于80个朝鲜、96个韩国，减灾纵深很长，调剂空间很大，不可能同时爆发同类型、同强度、同时长的灾害。例如夏季台风侵袭东南沿海，对中西部毫无影响；冬季北方冰天雪地，南方却温暖如春。一方有难八方支援，任何国家概莫能外。当年国家就对无灾、少灾地区多征粮，并且动用国家粮库补贴重灾地区。四川地震，有各地救援；云南旱灾，有东北大米。全国人民省一点，协助同胞渡难关——这才是生活真相。 再次，从饿死比率上看可信度太低。饿死几千万在世界范围尚能存疑，但是在中国范围、乃至几个省份、几个市县是无法接受的，因为比率高的犹如恐龙灭绝，早已亡党亡国了。1961年全国6.5亿人口，其中城市约1.22亿，农村约5.28亿。据编导们称当年“风调雨顺”，灾区仅限四川、安徽、河南等省。排除有票证保障的城市居民，诸省约一亿农民。设饿死3000万，以全国人口计，比率高达4.6%；以全国农村人口计，比率更高达5.7%，恰是一枚反毛非共的重磅炸弹！以受灾省份农村计，比率高达30%，即三、四个人就活活饿死了一个，必然轰动世界，岂不是一枚反毛非共的原子弹吗？再细化，那几个省份受灾程度不是平均分布的，就如四川地震，汶川县烈度最高、死亡人数最多一样。例如河南省主要发生在信阳市，因惟有“信阳事件”，说明信阳是重灾区。设河南省饿死了六百万人，则多半集中在八百万人口的信阳，去除城镇，农村的饿死比率竟达100%（符合“整村人都饿死”之情节），那真是“万户萧疏鬼唱歌”了，这无异于一枚反毛非共的氢弹了嘛。活蹦乱跳的人慢慢饿死，其比率，居然比突如其来的大地震汶川县被压死的比率14.2%（人口11.17万，死亡15941人）高七倍？怎么可能呢？ 最后，剧目主旨是“三份天灾，七份人祸”——当局夺走全部食物，并且把农民关进集中营，禁止逃生，实行种族灭绝，才有可能统统饿死嘛。不过，将农民都消灭了，来年谁种地呢？谁养县衙呢？不但乌纱帽要丢，脑袋也要搬家！此剧情太夸张了。 二、既然“饿死了几千万”，那么万人坑在哪里？ 饿死了几千万人，总要处理尸体吧，这个情节如何编造呢？是千里迢迢运送到东海、黄海海葬？还是搬运到中心城市火葬？抑或是让外星人掠走呢？假设搞海葬或者火葬，就得拨巨款，调动大批人员、车辆及船舶，奔赴各地饿殍村，再通过土路、公路、水路、铁路将尸体装卸接驳，且一次就要搬运、焚烧、投海数十万具尸体，按当时的条件当然办不到。因此就地掩埋是唯一的办法，动静最小，也有利于“封锁消息”嘛。 农村以村落为单位布局，一个村落少则十几人，多则数百人。如果饿死了三千万，甚至“整村、整村地饿死”了，那么以五百具尸体为单位就地挖一个坑，姑且称为万人坑，则三千万具尸体需要六万个万人坑。如此多的万人坑又集中在三、四个省份的几个市县，例如河南省大多在信阳市。假设信阳市饿死了三百多万，那就得有六千个万人坑。信阳市面积大约1.9万平方公里，则每3.2平方公里就有一个万人坑。村村有坑，三步一坑，不是荒唐吗？ 如此密集的死人坑，怎么没发现呢？即使一件杀人案，埋尸灭迹，也都发现了嘛。前苏联在卡廷森林秘密处决波兰军官，几十年后发现了万人坑，闹得沸沸扬扬。中国六、七十年代大兴农田水利，挖沟渠、建水库，全民参与，怎么没有发现万人坑呢？八、九十年代以来大肆开发房地产、建高速公路、搞休闲山庄、辟高尔夫球场，尤其是农村分田单干，必然到处打井，都需要重整土地。挖掘机轰隆隆地作业，常见工地上挖掘到什么古墓、什么文物的报道，怎么会没有挖掘到一个万人坑呢？只要发现一个，就能对非议毛泽东“错误”的《决议》添加有力的证据嘛。 文革期间红卫兵大串联，“破四旧”、查三代，一切都翻了个底朝天，改革开放“清算”文革又翻了个底朝天，怎么没有万人坑的信息呢？当年一千多万知青散布在广阔天地，密切了城乡联系，怎么没有万人坑的信息呢？三亿城镇居民有农村亲戚、朋友，无话不谈，怎么唯独没有万人坑的信息呢？亿万农民进城打工，也从事与市民生活密切相关的服务业，喜欢家长里短的中国人，七大姑八大姨地聊了个遍，怎么唯独没有饿死人的家史呢？文革中“大鸣、大放、大字报、大辩论”铺天盖地，将人的祖宗八代都晾晒出来了，能漏掉几年前的这段“轰动”世界的“草菅人命”大案吗？林彪集团的政变纲领《五七一工程纪要》，历数毛泽东及毛时代“错误”，作为夺权理由，居然没有“饿死几千万”这挡滔天大罪……说明根本就不存在嘛！ 本人历经文革及改开，上山下乡，关心国家大事，广泛接触工、农、兵、学、商，接触过各地域人士，饭局上、闲聊中，毛泽东被数落个遍，共产党被批评个遍，却从未听说饿死人的故事，岂不怪哉？饿死了几千万人呀，几乎每个家族或熟人的家族都有人饿死哟，居然没人提起过，难道中国人认为人被活活饿死是不值一提的鸡毛蒜皮小事吗？太违背常识了。显然，它就是子虚乌有嘛。实际情况是，农民也许挨饿，饿的浮肿，但不至于饿死，更莫说“千万”！否则文革中即使不判吴芝圃们死刑，改开后也决不能平反的，因为罪大恶极嘛。 三、饥民们呼救“村里死人啦！”人民政府会见死不救吗？ 毛主席领导的共产党是为人民服务的无产阶级政党，否则就不可能取得政权。极少数干部以权谋私（政绩），损害百姓利益，这正是要进行社会主义教育运动直至发动文革的原因。因此，关注人民的生产及生活就是各级人民政府的工作重点，尤其是人民公社各级委员会的职责。公社党委、大队党总支、生产队支部的共产党员们不可能对乡亲们的生产及生活状况不闻不问、见死不救吧，不可能连自己家也揭不开锅了还不向组织报告，任由亲人们慢慢饿死吧，那党员的素质何在？即使有人封锁消息，能管得了四处逃荒的灾民吗？难道没有一个共产党员要饭也要要到城市，向市委、市政府呼救“村里饿死人啦”！一传十，十传百，坏消息不翼而飞，还能到不了中央？国家有返销粮政策，当年小岗村就吃了二十三年的返销粮。难道国家会只顾“凤阳”而不顾“信阳”吗？ 如果共产党“不顾人民死活”，那毛泽东就不会七个月不吃肉；如果政府劝阻灾民移动，那就一定会让粮食“流动”。 世间万物，人的生命最可贵。人命案是不得了的大事，不知道资本主义“人权”国家如何对待人命案，反正中国对人命案是十分重视的，破案效率是极高的。“村里死人了”，公安会立马出动，调查是谋杀、自杀，还是其他死因？都得有个结论。若当年全国到处“村里死人了”，公安调查取证，坊间岂不流传？全国岂能不知？政府岂能不管？ 四、生龙活虎的人会突然活活饿死吗？ 旱涝不具有其它灾害的突然性，是个递进的过程，与突发的地震、海啸、山崩、火灾、车祸、泥石流及台风相比是个漫长的过程。当百日无雨或连日下雨，就预示将面临歉收，可以未雨绸缪嘛。当粮食短缺时，有时间采取各种自救、他救措施，有条件在充满动植物的自然环境里谋求食物。人的生命是顽强的，不是那么容易饿死的，健康的人光靠喝水就能挺个五、六天，否则就没有绝食抗争、绝食减肥、矿难获救之说了嘛。既然人不会突然饿死，那社会主义制度全国一盘棋，中央、各地调剂一点粮食，难道比登天还难吗？难道比国家尚在“襁褓”中时就能进行一场抗击十六国联军的境外战争还难吗？ 五、为什么回避问题？ 官方对困难时期“饿死人”事件讳莫如深，不予解密，对民间的猜测也不置可否、不予澄清，任由苍蝇们嗡嗡叫，耐人寻味。如果根本没有这回事而不予澄清，说明是乘机利用谣言非毛；如果有这回事而不敢报道，则恰恰证明事件与毛泽东无关，是高层领导及基层干部所为，否则不是有利于非毛吗。解密、澄清、辩论，就能洗清对毛泽东的污蔑，使子虚乌有的“错误”、“过失”不攻自破。就会牵涉到主管农业与宣传的走资派，很尴尬。就会让所谓的“平反”、“纠错”成为笑料。 六、清出示证据！ 谁主张，谁举证。如果有人硬要编造什么“我爷爷”、“我奶奶”、“我叔姑”、“我舅姨”、“兄弟姊妹”是饿死的，硬要编造什么“王阿婆”、“李阿公”的亲属饿死了，就请书面提供：当事人姓名、出生日期，所在县、公社、大队、生产队名称，死亡详情、施救过程、连续数日未进食的证据，提供证人的姓名、年龄、与死者的关系。社员被饿死，社队干部难辞其咎，党委政府负连带责任。请书面详述：社队干部姓名、年龄、职务，现在居住地、身份证号码（如果还活着），陈述他们为非作歹的经过、事件处理经过、社队生产分配状况、国家援助情况。出具政府有关部门的鉴定书，负责人签字，主管机关盖章。为防止造假，必须刊登在政府网站上。 如果有人“坚信”和平年代“饿死了几千万”，那就请指证掩埋尸骨的万人坑，一个足矣。并且提供由当地民政、医疗及公安联合出具的饿殍名单，一份足矣。否则，“饿死几千万”就是人类历史上最卑鄙无耻的谣言！ “饿死人”剧目该终结了，反毛系列剧也该收场了。
补充内容 (2011-9-7 11:25):
中央电视台财经评论员，财经专栏作家牛刀发数篇微博力挺此文观点，值得深思和讨论，故转，非支持此文观点。
补充内容 (2012-12-8 18:07):
113楼网友：当时迎学垟应该是饿死了六七十人(包括小孩）。
补充内容 (2012-12-19 09:56):
练川万全网友提供：练川十五殿村，这个小村当时只有200口人，死了20来个人的。
补充内容 (2012-12-31 11:37):
决不放过你
15
主题
1
好友
3609
积分
贡生
魅力0 点性别男银子2125 两名声758 点注册时间2012-4-15帖子349
发消息
136楼
水亭乡步廊村 死了好多人的至少30+
补充内容 (2013-1-11 18:08):
31楼：鳌江下埕村饿死的人据说是鳌江第一多的村。 | 
[复制链接]
|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网
( 浙ICP备18042709号-3 )
狗仔卡
发表于 2011-9-2 17:21:54
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
