浅谈“大拆大整”之初衷 现状 后果。立帖为证

农夫山泉有点田

1 在官方“大拆大整 大建大美”美好初衷的口号下，鳌江四面八方都大搞建设，“城中村”改造，造福百姓 一片美好 和谐之画面。

     而现实如此吗，请扣问官方新闻为什么采访都是在办公室里面和跟着官员屁股采访，出现了死人写活，乌鸦写白，众人欢迎的画面。可以单独实地去下面采风式采访吗？朗朗乾坤，苍天在上，为什么没老百姓的声音，

     在你们房屋占地面积一平方7000元的补偿标准下老百姓有房可买吗？老人可以有窝可居吗？你知道他们感受吗？他们一辈子奋斗原来是要被你们赶出家门，死在他乡，别说你们已经在建安置房了，你的话比我屁还臭，老百姓要看到实际行动

2 早有鬼子进村杀光 抢光  烧光的三光政策，今有地占光，房拆光，企业 人赶光的三光政策，那手段 做法是那么的熟悉，那么的恶劣，这样的太平盛世让我重温课本上内容，荣幸啊！荣幸！

   这样的拆迁和改造符合社会和经济发展的规律吗？你的出发点很美好，可是你要顾虑老百姓的生活和文化传统，一口吃不成胖子，经济发展永远不是你们当官推动，我们小镇要做好小狗经济，而不是总部经济，你们头脑一热的决定这和当年的“大炼钢”是何其的相似，在“超英赶美”的口号下，一片热火，之后一地鸡毛，当官的请你看看金溪山现状就是当年的杰作，就是以后鳌江现状。你三年“鸡的屁”漂亮荣升走了，而我们老百姓还要继续30年  300年的在这里生活，为你的遮羞布而擦屁股，为你们的拍脑袋决定而付出代价，可怜 可悲啊！

3 国务院文件说城中村改造是政府引导  农民自愿。自愿在哪里  引导又在何处呢？

4 李总理说：让每个老百姓分享发展的成果，你们是让老百姓分享 “恶果”

5习主席说：2017年撸起袖子加油干！而你们是撸起袖子加油“拆”不是加油建，

文化有限先写这么多  欢迎有同感的网友补上 支持 支持，祝大家都能安居乐业···

补充内容 (2017-4-7 09:30):
怎么就没官方回复呢？郑家墩村的村改补偿方案文字在哪里，没看到一个文字，就要老百姓签字，都说政务公开，公开在哪里，都说阳光拆迁，阳光照何方呢、

就爱蛮头

鳌江这么少的么？昆阳是占地面积一赔四，一平米2800. 以房龄40来年的二层举例，差不多也就70万不到的赔偿，这点钱也就勉强在镇里买个二手的100来平的房子

卧牛山下农家子

鳌江接下来要拆四千户，到时候不知道房价要涨到哪里去了。。。

神游花海

同感，估计你我有这样的想法已经被定性为刁民，接下来就会有各各部门的人拿各种法律法规来让你规矩听话别，然后扔一句你对我执法有异议，你去告我呀！

建设美好平阳

谁叫当初政府某些部门不把关建了那么多的烂尾楼，正好抓住温州拆房政策机会，来个强拆消化库存，听说现在平阳房价都要开始上涨了，赔你那么点钱，安置房又没建，你总要买房吧，怎么办？贷款呗，平阳各银行贷款额度多了，政府领导又可以吹牛业绩了。平阳扶不起的阿斗。

苦情

给你竖大拇指，但你也要注意安全，这年头说实话很危险

农夫山泉有点田

苦情 发表于 2017-3-26 09:40
给你竖大拇指，但你也要注意安全，这年头说实话很危险

谢谢 支持 我只是说了实情  期待有政府的公平对话  绝不打击谁

盈蜂浪蝶

刚开始听货币化改革，觉得还是蛮市场化的，现在回头再看，就是懒政的表现，好像给你钱后，以后买不买房与我无关，这个钱怎么给，给多给少也是容易产生腐败。现在都说不买期房，容易烂尾，如果真心做实事，应该先把安置房建好，再拆迁。风险政府来当，利益分给农民。现在就是好处政府拿，风险百姓自己消化。而且城郊或者农村，把农民赶出来住高层也不好。农民种田的打渔的，还是落地房实用。村改就是把农民的地基全部收回集体，再重新集资规划建整齐的房子，可以安置房，也可以独门独院的落地房。而不一定要把农民赶到城里，买城里高昂的商品房

清风落叶

农民到城里住商品房大概，可能，也许只能在阳台上中稻谷了。

一个平阳人

不把农民赶到城里，城里这么多房子谁买，不买房子，政府的地谁买？现在也只能，呵呵。。。