超市没有错，只是要注意方式。

最怕吵闹

       超市的饼干是不能尝的，先付款再品尝。顾客太随意了，拿起就给自己的小孩子吃，最后闹起来没意思。国人不爱守规则，不大守法律，红灯乱闯，垃圾乱扔，大声喧哗，损害了别人合法权益而不自知。什么叫文明？什么是陋习？什么是公共场所？
       正因为陋习太多，所以处理起来，要顾及国人面子，“不能做得太绝情”，要注意方式方法，尽量用温和的法子处理纷争。

轻车熟路

超市没错，员工素质太差。

靖峰客人

超市大错大错特错，做生意人顾客永远是你的上帝。

凤姐对我笑

随着城市化进程的加快，作为生活在这座城市的每个市民和主人翁，我们一定要彻底改变过去的一些简陋的言行和习惯，提高自身素质修养，为大家树立合格市民的榜样。我们改变了，我们的城市才会进步啊！城市进步了，扩大了，我们才能在家门口受惠各种优势资源，再不用远行千里去嫁女，不愁才郎不上门；我们有了免费品尝的食品，超市有了更多的顾客，这该有多好哪！

望未来

将来很多超市都将会分成大件自选区跟小件橱窗区，不然都会关门的。

香浮动

老子超市就是没错，侵犯你的权利，有本事你去法院起诉啊。老子缺你一位客人，又死不了。

苦情

很多超市的高级黑啊，哈哈

大漠孤儿院

6楼的又出来黑了

翼豪陆神

公说公有理婆说婆有理。
      按原则上讲，超市没错。你的确是在“偷”。超市有试吃的比如酸奶，面包什么的。他们提供了试吃，那你是可以试吃的。但是他没有提供，你擅自吃了，这就是不对了。不能说没有牌子提醒说不能吃，那就是可以试吃。如果这条件成立，改天是不是可以去超市直接买菜然后使用下超市货架上的电饭煲，电热锅。你也没说你超市卖的菜不能试吃，你也没牌子放起来说你的电饭煲和电热锅不能试用啊？所以说闹到法律上讲，楼主理由是站不住。     
      但从情理上讲，超市是错了，开门做生意，一小块饼干并非是什么大事。但是会失去一些客户，得不偿失。虽然不知道真相，但我觉得超市的员工言语肯定是有问题的。如果她和气的提醒：先生，我们这产品是不能试吃的。我不相信楼主听了这话会暴跳如雷。不过楼主，超市的员工文化程度你也应该知道，不可能像餐厅里的那天服务员一样。都是大妈级人物了，还培训个啥。
      总之呢，楼主要认真到底，那就让超市公开道歉，如果只是私底下的道歉，那还不如不要。顶多改天不去百联。

打酱喝油

双方都有道理吧@