关于龙山公园，政府能给个说法吗？

鳌江青年

       以往都是从平鳌大道上过，仰望的龙山公园总是郁郁葱葱的。某次带友人参观也仅止步于十大名人塑像前。不知道个中真味。今值年关，告别城市拥堵烦闷专程造访坡南街以及龙山公园。游乐场正在调试，远处的古盘山和龙山的轮廓在氤氲下显得格外精致。从后山步道上到峰顶，沿途风光绮丽，鸟语花香，泥土芬芳，可好景不长，直至俯瞰大地时才真相大白：山脚下白茫茫一片，除了孤零零屈指可数的景观树一览无余。
      近几年平阳拆违的工作确实可圈可点，固然花了很多人力，财力，但龙山公园的绿化面积着实让人起疑：除削平的山墙像弱不禁风的老头，平地几乎全被水泥铺装，龙山仿佛一座快秃顶的爷们（总绿化率不足50%）。除了夸张的人工建筑就是颜色艳俗的商业设施。而遥遥相对的凤湖公园，因缺乏遮羞物，则离“淫娃”也只一步之遥，内涵在哪？（本是寓意着龙山，凤湖一阴一阳的美好愿景。）
     我在想这么大的容积率，会有这么庞大数目的人来参观和呼吸新鲜空气吗？秃顶的龙山会有这么多人来参观吗？否则为何要做如此大面积铺装？  不得不起疑：是否是设计院，政府，施工单位三者心照不宣分享一个个公园大餐，在过去的几年在五水共治以及众多公园的建设项目当中捞油水？希望当局政府能尊重民意好好给个说法，全部公示下近几年包括滨水改造和公园施工的所有账目，人民的钱到底花在哪儿了？也借此展示自己政绩。假如把广场和现有铺装全部想象成绿化，把绿化想象成铺装，则又是一副繁花似锦，绿树成萌的景象。难道以后都要靠自己费力地想象才能感受美好的生活吗？只有靠ps的图片，精美的网络游戏才能活下去吗？那会不会是另一种悲哀？
      如果确实存在暗箱，潜规则。坚决希望省巡视组以及中央能够给予高度重视，并积极彻查反腐，还人民一个政通人和的社会。
      现在是法制社会对吗？如果对政府提起公诉，要求向人民提取所有五水共治和公园施工账目细则，能否胜诉。也请业内及相关网友提供参考意见。
      我反正三代是农民，光脚的不怕穿鞋，愿意跟不良习气死磕到底，我想于鄙人来说收获绝不会比失去的少。多行不义必自毙，如果有亏于人民，深夜睡觉都不会心安。有人说绿化有什么用？我想说我是生与斯，长于斯的平阳人，这辈子不想背叛平阳；我还想活得长点，不想死于癌，慢性病，高血压，心脏病……不比某些人捞一笔跑到外国喊爹认妈，生活绝无底线……
      希望政府能够海涵和理解鄙人措辞不当之处，毕竟用心良苦，并本着爱之深痛之切的心情和不惜牺牲业余时间草创的一些底层心声，并给予批评和积极论证，也郑重建议龙山公园能提出整改，在二三期能看到变化。未来损坏的地砖做绿化处理，不填补，直至绿化面积达70%，还我们一个真正茂盛的龙山。而凤湖公园也真正能成为一个原生态的湿地公园，除了水就是树还有淳朴的平阳人民。
     毕竟青山绿水是不可再生资源，今天丢一点明天丢一天，后天就没了。平阳的希望也会随着自然资源的迅速丧失而黯淡，而不是因多那么几座高楼公园可以显摆的。

甲午年吉月（除夕前日）
平阳草拟

盈蜂浪蝶

楼主逗B，龙山公园是城市公园，又不是森林公园
有活动广场是再正常不过的事
而且公园还正在建造，山脚又有楼盘在建设，怎么可能有郁郁葱葱的大树。
楼主再过5年来，说不定就后悔说这句话了

下面让图片来说话吧


龙山公园


杨府山公园，两边的广场也是“秃顶”的


世纪广场，也是光秃秃的，广场舞，晒太阳，放风筝好去处

绣山公园，也是劈山做的公园，拍婚纱，赏鱼好公园。以前山顶有个观光台，也是秃顶的，十多年过去了，好像树长大盖住了。

海坛公园，下沉式活动广场，下面里面有防空洞。


松台山&九山公园，温州经常报道，跳广场舞音量大PK的公园，绿化很不错，可以游泳。

小城里的小人物

没事别瞎说

美丽的城市

表示一下关注

征功夫

{:soso_e129:}

鳌江青年

小城里的小人物 发表于 2015-2-17 23:33
没事别瞎说

谢谢。因确实存在广大不法行为，故鄙人也就不是瞎说了。真金不怕火炼。大家的目的和出发点都是统一的。只有在质疑声中，政府的工作才会历久弥坚。

谢兰芬

{:soso_e160:}{:soso_e160:}

鳌江青年

为今 发表于 2015-2-18 07:44
给这篇点个赞，有些东西招商出去的项目，就是市场行为，没办法政府干预的，能够的就是事先做好城市布局规划 ...

这或许也是体制一个最大的漏洞。但事有两面性。也不排除其在一定历史时刻起到的积极作用。

鳌江青年

盈蜂浪蝶 发表于 2015-2-18 09:54
楼主逗B，龙山公园是城市公园，又不是森林公园
有活动广场是再正常不过的事
而且公园还正在建造，山脚又 ...

感谢仁兄的上图和评论，使文章完善丰富了评论内涵。具体内容没来得及看，先谢过了。