- 积分
- 80175
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2003-12-21
|
近来我的手机短信、QQ和微信,每天都收到很多为XXX老师投票的请求,甚至还有询问如何作弊投票的。点开XX相关网站一看,原来“平阳县最美教师”评选正在我党十八大伟大精神无比正确指引下高调而隆重而火爆地开展中,估计不久的将来最终又会在高潮连连中宣告圆满结束然后大会颁奖表彰等等。页面上密密麻麻的候选人,有我熟悉的,也有从未闻名的,有长得漂亮的,也有外表不咋样滴,但读简历,无疑都是德艺双馨无可挑剔的好老师。
正是这些我们平阳最优秀的教师们,现在却被有关部门暴晾在网络上,每天在繁忙的教学工作之余,还要为自己的选票数字焦虑,从而群体性主动或被迫地到处为自己拉票,求爷爷告奶奶,放下身段抹下脸皮请求恳求乞求哀求,亲戚朋友同事乃至学生家长无一漏网,都被裹挟着去“投我一票”——而且是“每天一票”!在这样的情况下,票数最高就“最美”吗?至多只能说明脸皮最厚人脉最广最会拉关系吧。背后暗笑的,只有点击量飙升的网站和短信量飙升的电信公司了,或许还有间接得利的其他个别人吧。
其中一位我熟悉的候选教师,在我心目中也是一位毋庸置疑的好老师,就私下抱怨说:这样拉票特损自尊,还经常招致其他网友的讥讽指责辱骂,但不拉票行吗?票数太少不仅难看,不了解的还以为你教学水平和人品师德真比其他教师差很多呢。
以最大的善意揣测,我可以理解举办方的用心,在目前校长们普遍口碑不佳的情况下,轰轰烈烈树立几个优秀教师的典型,有助于挽救中国教育和教师些许形象。但是——多年实践证明,网络投票这种方式用在对某个公共议题上征求网民意见或许比较有效,对评选优秀遴选人才却是弊病多多,甚至毫无参考价值。“最美老师”不是选美,光凭照片根本看不出来,八股文式的事迹简介也代替不了鲜活的印象。(心灵)美不美,只有经常接触的人(学生、家长、同事)才真正了解,小范围的调查投票和公正评议才是正道。
这些道理,估计作为举办方的宣传和教育部门肯定也是心知肚明,那为什么不更科学更严谨地设计评选环节,却偏要如此折腾教师,逼迫他们放下尊严、为这点所谓“最美”的微名折腰呢?严重点说,逼着“最美”的老师做丑事,何异于“逼良为娼”?
|
评分
-
查看全部评分
|