[转贴]两岸比较：高智商民族需低智商制度

摩罗

两岸比较：高智商民族需低智商制度

[8134] (2006-01-31)





　　老子曰：美言不信，信言不美。制度也是如此。简单的、傻瓜型的制度就是最好的制度。复杂的、普通人弄不明白的、高智商的制度就是最差的制度。



　　统治阶级为了有效地统治百姓，就必须设计出一套制度。这套制度最好是傻瓜都能玩的转，离了谁都行。美国的开国元勋们就设计了一套三权分立的民主制度。另外，奉行自由主义政策，让报纸监督政府，在经济上，让人民自由创造，实行小政府大市场。正如老子所说的，我无为而民自化。就是这么简单的制度造就了一个伟大的国家。这让我们想起，中国古代的汉唐盛世也是奉行老子的无为而治，自由主义的政策。而专制国家政府则善于设计一套复杂的“高智商”制度，把百姓圈养在猪圈里，然后告诉他们，管理国家的制度太复杂了，你们就别操心什么创业、选举、户籍放开了，所有事情都由我们代劳了。



　　一、让人民自由创造



　　蒋介石败退台湾的时候，把大陆的高级知识分子空运到台湾，这些精英基本上都是留美回来的博士，他们为台湾设计了美国式的制度。蒋经国时代，台湾的经济开始腾飞。台湾基本上是克隆了美国的自由民主制度。在台湾小小的岛上，大批人才自由创造，出现了大批创业成功的人才。除了传统工业外，台湾的信息产业、文化产业、服务产业也取得了成功。在这样的傻瓜型制度下，华人的聪明才智得以尽情发挥，创造了经济奇迹。



　　国民党方面到台湾的前40年间，台湾经济决策失误的很少，从最早的经济恢复，到来料加工，大进大出，然后加快对外贸易的发展，为台湾经济的发展制定了一条正确的政策。可以说他们从政治上、政策上给台湾经济提供了一个很好的保证。这是台湾经济腾飞的一个重要原因。



　　 现在，台湾的人均GDP是14000美圆。台湾人还可以自由选举自己认可的官员，报纸可以抨击政府和总统。台湾人的前途一片光明。台湾人的社会保障和福利制度已经非常完善。台湾基本上在迈向“从摇篮到坟墓的福利保障”型民主社会主义。



　　二、让泥腿子为你创造



　　大陆呢？大陆政府为了转移矛盾，就加强爱国主义教育，鼓励愤怒青年“反美灭日核平台湾，要以西安以东为代价和美国拼核弹”。而大陆高干子弟们每年卷走4000亿人民币到北美逍遥快活呢（北美有28万大陆高干家属，人均身家1200万人民币）。而大陆绝大多数人没有任何社会保障和福利待遇。贫富差距是世界第一。大陆政府的御用文人还发言，希望大陆的低收入者不要放弃作为纳税人的荣誉。真是无耻啊！大陆人连饭都吃不了，还要交税。还享受不了任何福利保障。而且根本没有选举权利！请问各位大陆同胞，你们见过选票吗？你们能选举国家主席、省长、市长、县长和乡长吗？你们能参选人大代表吗？你们能游行示威吗？你们能争取社会保障和福利吗？大陆基本上在迈向人吃人的权贵资本主义。



　　一个8亿农民没有社会保障的国家，一个养老金缺口达8万亿人民币的国家，一个成千上万下岗职工和失地农民挣扎在死亡线的国家，一个灾祸连连的国家，一个没有义务教育的国家，一个国有企业和国有银行亏损世界之最的国家，一个腐败程度与印度媲美的国家，一个穷人看不起病等死的国家，税收负担是全球第二的国家。大陆不准架设私人卫星接收设备，网络也被“金盾”封锁住了。大陆的前途一片黑暗，2010年左右面临崩溃。



　　 中国共产党夺取政权后，在政府中担任要职的都是“泥腿子”，这些“泥腿子”为大陆设计了很多复杂的“高智商”的劣等制度：用计划经济限制人民创业，不让人民做生意。用户籍制度把农民限制在农村，把知识青年赶到农村。治理国家不用法律而用政策和文件。国家不实行义务教育，导致大陆出现大批文盲和半文盲。政府把纳税人的大量血汗钱投进亏损的国有企业和国有银行。贪官乘机贪污腐败。在这样的劣等制度下，华人的聪明才智难以尽情发挥，永远是戴着镣铐跳舞。尽管如此，大陆人依然在这样的劣等制度下创造了举世瞩目的经济奇迹，欧洲人赞叹的说，中国人真是“东方犹太人”。



　　尽管中国实行了改革，但是现在大陆的制度依然非常差，决策经常失误。另外，法制不健全，教育也不普及。大陆经济陷入悲惨式增长，大陆人民非常痛苦。不过，泥腿子的后代、高干子弟们每年卷走4000亿人民币到北美逍遥快活呢（北美有28万大陆高干家属，人均1200万）。



　　 1、公款吃喝一年2000亿据报载，全国一年公款吃喝在2000亿元以上，相当于吃掉一个三峡工程。这是一个触目惊心的数字。人即使一些看起来正当的职务消费，也讲排场、比阔气，大肆铺张浪费，“一桌酒饭一头牛，一部小车一栋楼”。



　　2、公车支出一年3000亿一个惊人的数字：每年公车消费3000亿人民币，占财政收入的13%，全国13亿人年均负担230多元。公车改革旷日持久，举步维艰。全国政协委员孙继业说，目前公车制度存在的弊端有目共睹，影响改革的进程和步伐，“主要原因在于公车改革影响最大的既得利益群体主要是领导阶层，因此公车改革的阻力也特别大。”公车改革的阻力来自既得利益的领导阶层，这个原因找得准，但更令人担忧。



　　3、公费出国考察一年2000亿2004年党政干部出国支出应该是2000亿元人民币，这个数字与某媒体“去年大陆官方出国考察共花费了2000亿元人民币”的报道是一致的。用于公费出国培训、学习、考察，甚至游玩、娱乐一年花去2000亿元人民币，这简直就是天文数字，相当于每位公民为出国干部负担160元费用(按13亿人口计算 )。这2000亿元人民币在出国之前要兑换成外汇。



　　4、决策失误：看不清的无底洞。全国人大常委会委员长吴邦国曾说：我们国家最大的浪费莫过于战略决策的失误。世界银行估计，"七五"到"九五"期间，投资决策失误率在30%左右，资金浪费及经济损失大约在4000亿-5000亿元，这是一个多么惊人的数字！在刚刚结束的全国政协小组讨论会上，曾身居电信行业要职的杨贤足委员就一种现象提请国家高度重视："电信网络存在严重的重复建设和资源浪费，其浪费数额相当于建几个三峡了。"



　　5、九亿农民：基本没有医疗保障



　　农民有“三怕”一怕自然灾害和市场风险，发展没底数；二怕老，老了没人管；三怕得病，缺医少药看病难。不少农民最后都死在家里。为什么？看不起病。小病扛、大病拖，实在不行就往家里拖，是许多农民的真实状况。现在医院的条件越来越好，收费也越来越高，一天的药费就是半年的庄稼钱。许多农村医保几乎空白，得了绝症只好在家等死，生和死都不用出门。



　　6、教育产业化让穷孩子读不起书



　　大陆农村初中的辍学率达到40%，考上大学交不起学费的大学生选择自杀。



　　7、下岗职工：可有可无的失业保险



　　按照官方的估算，失业人数大约为550—600万人左右。而众多学者在研究失业问题时实际上数目往还在其上。按照1999年条例规定，建立失业保险基金，用人单位按照工资额2%缴费，个人按照工资的1%缴费。失业金按照缴费时间计发，贡献多者标准高些，享受待遇时间长些。但是，在失业保障的力度方面，有的学者认为目前我们对失业提供的保障还过小，制度承受力不够。



　　8、社会福利严重落后



　　用GDP衡量经济发展有缺陷的，比如经济发展的同时，伴随著贫富差距的扩大、政府的迅速腐败，生态环境的急剧破坏等等，所以发展经济学后来就慢慢的衰落了。早在90年代中期，已经有人意识到用GDP不能衡量社会发展。在中国用GDP作为衡量经济发展的指标，至少带来很多问题。比如GDP不能衡量社会福利的增长。社会福利以养老金来说，现在全国很多退休工人领不到养老金，全国总工会早在1996年就做过一个调查，除了一般退休工人的生活状态之外，那个调查中还提到一个特殊现象，很多历届的全国劳模退休后的生活都非常困难。这个报告是想说明：这些具有特殊政治地位的全国劳模退休后生活都如此困难，一般工人就更不用说了。



　　 附：世界上智商最高的国民



　　 英国《泰晤士报》发表文章称，一项研究发现，世界上智商最高的国民分布在中国、新加坡、韩国和日本（请注意这几个民族的血缘关系）。此外，国家经济发展的好坏与该国国民的智商高低有很大关系。



　　这项研究是由英国北爱尔兰阿尔斯特大学心理学教授理查德德·林恩和芬兰坦佩尔大学政治学教授塔图·范汉耐恩联合做出的。他们通过对全球60个经济体的国民生产总值和国民智商对比后得出了这项成果。



　　此项研究所称的智商，起源于1904年的法国。这个数值不是用来测试知识的多少，而是来判断大脑工作的能力。一般人的智商在85—115之间，人类的智商平均值是100。



　　研究表明，在世界范围内智商最高的人群是中国、新加坡、韩国和日本的国民，他们的平均智商高达105。此项研究还认为，其次聪明的人群分布在欧洲、北美、澳大利亚和新西兰，他们的平均智商是100。南亚、西亚、北非和大部分拉美国家的国民平均智商是85。而平均智商最低的地区是非洲撒哈拉沙漠以南地区和加勒比地区，该地区国民的平均智商为70。



　　在比较各地的经济状况和智商的关系之后，研究者认为国民智商的高低对经济发展的影响至少占58%。智商高于70的国民，智商每提高1点，人均国内生产总值就能提高500英镑。因为智商高的人能掌握更复杂的制造工艺和服务技巧，并能向全球推广。同时，智商高的人群能开发出更有效的交通、电信等公共服务设施。而且，从智商高的群体中产生的领导人往往更加能干。



　　尽管决定智商的主要因素是遗传，但客观环境也能极大地影响智商的发展。在发达国家中，人均智商可以在一代人的时期内提高25点。林恩认为，营养状况的好坏对智商的高低有明显的作用。即使在发达国家，也有不良营养影响智商的情况。此外，教育对人的智商也有至关重要的作用。



《联合早报网》

流浪de心

说的好！顶

醉红

楼主辛苦了，在这社区里很少有发带有思考性的贴，至于内容所展示的观点,大家其实可以讨论的。

腾蛟野人

   其实我也很关心这个问题，这个是当代中国人经常会碰到的一个问题，自己本身也经常去看这方面的书籍来解惑。

   台湾是个移民国家，根本没有什么深厚的本土文化，再加上孙中山以来提倡的民主思想，经过近百年的教化，民主主义自由思想已深入人心，发展到现在，西方民主自由思想已经很好的跟东方儒道法思想很好的结合，韩国、新加坡、香港也是如此。

   中国大陆不能实行西方自由主义民主制度是有很深的历史背景的。首先，中国文化本身就不讲制度，讲的是阴阳相对的易理和儒家的伦理道德，这必然决定了在这历史悠久的泱泱大国的自由民主之风的漫漫长路。制度的逻辑论证是基督教义为源头，经古希腊数学逻辑发明的。中国古代政治从周公开始就定了个基调，以德辅天，讲究天命（以民意为基础）不可违，推行德政，仁政（从这里依稀可以看到执政党的以人为本，三个代表重要思想端倪）。以后儒家便把这一思想发扬光大。其他原因还有好多，大家多来探讨探讨。

   国家现在进行改革，套用邓小平的话“我们现在是摸着石头过河”，“社会主义走的是前人没有的道路”。转型社会出现的问题必然是层出不穷。

   话说回来，国家、民族的事情我们能左右的了吗？这个是我们生存的客观环境，人生只有一次，让我们把更多的精力来追求个人福利吧。但是国家现状、和这一现状历史原因背景能了解还是好的。最重要的是摆正心态，人生只有一次~~~~

［此帖子已被 腾蛟野人 在 2006-2-1 10:43 编辑过］

摩罗

"台湾是个移民国家，"楼上的请收回这句话!!

腾蛟野人

承认,那句话说的不恰当.不过,楼主如果你真想讨论的话,大不可不必抓住细节吹毛求疵,你到底想说些什么呢?

摩罗

没想说什么,只是觉得这篇文章的数据及论点能让人长见识.转帖一下与大伙共享!

不过感觉野人兄所言:中国不能实行西方的自由民主制度及台湾为何能实行民主自由制度的论述我认为不能服人.按你的讲法我们只能实行封建帝王制度了.因为那一种文化是在帝王制度下产生的!所谓的现在社会主义制度不也是在马克恩思想中产生的.它是在西方那一种社会文化背景下产生的.按你所言这也不是不适合中国大陆吗?
    其实台湾比中国还要中国!那一些中国民俗比我们中国大陆开展的还要好.
   

流浪de心

民主的过程是痛苦的，不能因为这样我们就放弃对民主的追求。小康是我们最低的物质生活要求，而不是我们理想生活追求的全部，我们需要更高的精神追求，民主是我们的梦想之一。西方的民主制度在现代社会是有最具活力的！

腾蛟野人

    TO摩罗，你说出问题的关键了。马克思主义从来不是西方的主流，他只是西方文化思潮的一个小分支。自从社会主义国家广泛建立到苏联解体至今，西方人一直持这个一个观点：马克思主义是极权的统治，就是绝对的民主导致绝对的极权统治，马克思主义在制度上还很不完善。”我喜欢一句话“民主自由这种权利不是别人给你的，而是要你民众自己争取的”。西方民主自由是经过几千年的千百万人铸就的，而不是某几个人的杰作。民国期间中国人被几千年封建统治惯了，需要马克思主义，所以历史课本才告诉我们马克思才是适合中国国情的，中国不适合走资本主义的道路。

    至于以后中国肯定会慢慢趋向民主法治，至于改革力度有多大，要走到哪里？你问党中央它都不知道，党中央现在着力处理好改革、发展、稳定的关系，构建社会主义和谐社会~~


［此帖子已被 腾蛟野人 在 2006-2-4 18:45 编辑过］

腾蛟野人

UP