平阳三中收费黑不黑，有关部门管不管

财神爷 · 发表于 2016-7-5 09:55:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

21773848 · 发表于 2016-7-5 15:28:01

官商勾结！

博猫 · 发表于 2016-7-6 12:52:31

想办法使孩子考上平中、浙鳌是关键

东海和尚 · 发表于 2016-7-6 15:45:56

转型期群魔共舞，以“利”为先！教育作为公共服务产品，不能任其私有发展。美其名曰，民办教育的发展有利于竞争，促进公办教育发展。政府推卸责任，任其民办学校的发展，民办学校的高捐资费、高代收费，最终损害的莫过于人民大众，尤其是中低层的人民群众。
民办学校的大规模投资或改制过程中，股东是谁？有没有教育行政部门的领导？没有物价部门领导参股？有没有政府相应领导参股？如果答案是肯定的话，如何保证各学校能公平竞争促进发展？如何避免大幅度的搜刮人民大众的血汗钱？如何使相应职能部门发挥监管责任？

五十年代 · 发表于 2016-7-7 20:49:15

一个平阳县公费生只有2610人,怎么够呢?县政府和教育局为何不投入财力增加人数呢?自费生只是有钱人家才读的起,一般百姓是读不起的。

建设美好平阳 · 发表于 2016-7-9 15:06:47

不管多少公费生还是多少自费生，我只知道现在百姓每年为了孩子的教育压力越来越大，而一些教育界的领导收入一年比一年高。这就是退步

建设美好平阳 · 发表于 2016-7-9 15:08:06

经过物价局和教育局的也不见得就是合理的，经过住建局的还是烂尾房，可见审查系统是多么的形式。

pycaiqinghe · 发表于 2016-7-11 06:59:14

公立普惠性要满足大多数百姓的教育需求，而私立则要吸引比如富有和决心大的家庭去读让这些人去追求更高层次的教育环境和教育方式要与普惠性教育拉开差距，让这些人愿意花这钱，而且是少部分，就像国外说的精英教育。目前不是这么回事，成特色了，呵呵。

兴兴置业 · 发表于 2016-7-12 16:05:44

都是一家人,谁查阿?

区邓 · 发表于 2016-7-12 22:46:06

太黑了。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

财神爷财神爷当前离线积分 16594 性别保密注册时间 2011-3-22 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2016-7-5 09:55:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报