前两天碰到四位老人敲门要钱

zooloo

说不定康庄工程资金没到位也有可能

尘封

应该是假的，我已经查过了，肖江和钱仓两镇里都没有西山村！

娃娃

太多这种事了。被骗了。

坐墙头等红杏

钱仓有西山村的那里的路不错嘛还有游泳场以前的西山青那个土皇帝就是那里人钱仓那边的好像没有什么西山村的吧

也许说不定就是那个骗骗的！

坐墙头等红杏

哦是溏仓不是钱仓刚打字打快了点不好意思！

漠漠轻寒

原文由 尘封 发表:
应该是假的，我已经查过了，肖江和钱仓两镇里都没有西山村！

西山村以前是归钱仓镇，是塘川办事处所辖范围内的一个行政村，后来塘川并到
敖江镇了，所以西山不在肖江和钱仓两镇也不足为奇，因为它是属敖江镇的．

漠漠轻寒

原文由 zooloo 发表:
说不定康庄工程资金没到位也有可能

康庄工程是省里定的一个道路工程，大部份针对是边远山区和欠发达乡镇的道路，
敖江不是欠发达乡镇，西山村也不是边远山区，康庄工程的路线不一定会经过那里．

漠漠轻寒

原文由 龙 发表:
这个东西...好像不会是真的吧,如果是村里的,
应该会先与当地的村委会或是居委会先联系好,
然后由当在的村委会,或是居委会的人来一个一起来出面收,
那样可信度会比较高,也会比较愿意出钱了.

因为我在买东西的时候也见过,
那个店主没给,说这样的不可信.
至少得有本地的人一起出面...

只有老人协的公章令人质疑，如果有了村两委的公章会增加它的可信度！
现在正值村两委换届，上届的会不管，新一届的还在选举，村里的意见会参差不齐，
村两委会无心着手修路一事，再加上村里的户数又少，村委会着手这事，到村里筹不到多少的资金，
同时又有一个假设：村两委无权向（除本村外）民间集资，
时令春雨时节，夏季在望，众所周知塘川是杨梅生产基地，道路修不好影响到杨梅的运输，直接影响到农民的收入，老人协的老人看不过去，发动几个人一起向路人集资修也不排除这可能性？现在的老人热心肠的也不在少数，虽然有一部份老人利用我们的同情心在欺骗着我们，但不能以点盖面！
希望社区里的朋友能打听到康庄工程路线的，或者能了解到真正政府出资３％是由哪个部门批下来的？或者．．．．．．．．当务之急最重要的是真正了解到其中的原因．．．．．
像肖亮说的那样，去实地考察一下也值得一去！








［此帖子已被 漠漠轻寒 在 2005-5-12 20:24:30 编辑过］

逍亮herb

我这个贴子是本着广而告之的精神，，告诉大家要从介绍信，当事人的身份证，还有当时的气氛，，来判断真假。。

我当时是疏漏了一些，，因为我体谅老人。。就象我前贴所说的那样“其实，就这类事，，是需要辨别真假，，如果需要进一步确认，，当时我还应该问一下，，为什么介绍信上只有老人协会的章，，村委会的章咋不盖？？并且看一下老人们的身份证，，看看是不是西山村本地，，当然，，他们是讲敖江话的。。而且问一下他们那儿今年的驻村情况，，几乎每个村都有驻村干部了的，，每个驻村干部会带去约5000元的援助款。。”

那么，，象漠漠轻寒这样，，熟悉当地情况的朋友，，可以在方便的时候继续打听、验证这一情况，，有修路的，，也可以打听修路的进度。。没修路的，，也可以关注一下当地的老协。。

ygtqyaya

如果存在路不好的问题,村里应该向上级打报告,然后会向县康庄办申请的
因为现在要完成这样的指标的