控诉鳌江五板桥拆迁政策

失地农民

什么叫城镇化建设 ?  村委会的会计回答说：政府花8万块钱将你家的2亩地征收，然后400万卖给房地产开发商，再然后你儿子拿征地所得的8万块钱和他两口子攒下的8万块去交了首付，并当20年房奴！大爷听完后流泪地说：俺他亲娘耶，泥马这不就是抢劫吗？

来自五板桥

万全练川 发表于 2014-9-16 10:17
走进平阳鳌江下厂办事处五板桥村，村里矗立着一幢幢三四层楼高的落地房。“该村有数百间违建房，这些违建 ...

此次计划拆迁范围内的房子大多还是农民自建房，文章所说的大多在五板桥其他地方。

eyre

大鹏 发表于 2014-9-16 09:38
第一点：公平是相对的，而且拆迁后分得房子地点不同，差异会很大，而且政策是要人去落实的。
第二点：我 ...

首先呵呵，第一点：您要的公平是什么呢？所有人的拆迁都安置到一个地点、一个小区吗？我了解的一般是就近安置吧，五板桥的我不相信就把你安置到火车站去。
第二点：拆迁肯定都是不愿意，但是为什么我们县这么多地方也都拆迁下来了，我觉得肯定不完全是政府的暴力，那不是回到秦朝了。毕竟拆迁安置后，对大部分人来说生活还是改善了，之前还是有很多先例的，现在也有很多安置房已经建好交付了，您可以去了解一下，呵呵。
第三点：政府能赔多了，谁都不会说：我只要基本利益就行了，拿到手的都是自己的，几个村民一碰头说：我们去镇里闹一下，让他们多赔点。好了，浩浩荡荡的队伍就把镇政府门口就堵起来了。（听说原来郑家墩就是村干部号召村里老人上访去，上访好把政府赔的钱分了，每个人有几十万，大家就都跟去了{:soso_e102:}）。
但对于现在政府建设安置房的速度，我同意您的观点，看看蓝田花苑就知道了，论坛里也有抱怨下程村安置房拖十来年的。（也有好的，鳌江下桥、昆阳城东的好多安置房都快建好了）。
总的来说，公平永远是大前提，为了发展，拆迁建设也是迫不得已，但绝不能损害老百姓的利益。
至于要不要发展，发展后到底是政府卖地有收益还是当地百姓有收益，还是两者兼而有之，大家可以自己去评判。

19840225

唉.又有的吵了

19840225

唉.又有的吵了

大鹏

eyre 发表于 2014-9-16 14:35
首先呵呵，第一点：您要的公平是什么呢？所有人的拆迁都安置到一个地点、一个小区吗？我了解的一般是就近 ...

哈，第一点:你要是领导就好了，拆迁后就安排在五板桥路边，相信村民会感谢你。
        第二点：关于毕竟拆迁安置后，对大部分人来说生活还是改善了        按前几楼所给出得补偿数据， 还希望你详细道来 怎么个改善方法。
        第三点：你知道郑家墩具体的赔偿标准吗？？？？   现在的村干部大部分哪个不是向着镇政府的？？
                      退一万步来说，即使有闹事的也是极少数刺头，不然怎么可能每人都给你几十万，最终只能损害大多数老实本分村民的利益了。
        对于那些十多年后还没拿到安置房的人来说，更可以说是一朝回到解放前了。

        关于 为了发展，拆迁建设也是迫不得已，但绝不能损害老百姓的利益      没错，为了发展，拆迁建设也是迫不得已，但事实是以损害百姓利益为前提的，甚至还给百姓扣以贪得无厌的帽子。
        这真叫霸占了人家的媳妇，还要搞臭人家的名声。

通福

来自五板桥 发表于 2014-9-16 10:32
此次计划拆迁范围内的房子大多还是农民自建房，文章所说的大多在五板桥其他地方。

据说村里人去镇里反应，镇里人答复是该村干部要求村改？拆迁有县里的文件吗？晒下

eyre

大鹏 发表于 2014-9-16 17:38
哈，第一点:你要是领导就好了，拆迁后就安排在五板桥路边，相信村民会感谢你。
        第二点：关于 ...

第一点：您可以把五板桥的拆迁安置地块晒出来给大家看看啊，据我所知，拆迁安置绝对不是镇里想安置哪里就安置哪里的，还是双方协商的，前段时间好像报纸还有登公告，五板桥原来得什么安置户，可以选择到鳌江下桥小区。不知道您对下桥小区这样的位置是否满意呢？

第二点：从您的表达来看，您肯定也是五板桥的村民，请你想想村里的环境吧，空气怎么样？河流怎么样？垃圾多不多？如果不是在鳌江的核心区域，我相信一般不大会有人到那边买房子居住的。我现在暂时想不出改变彻底的村来证明改善环境。不过想想一年后，昆阳城东老百姓如果住进新居（又或是下桥村民或蓝田村民），您到时可以去问问他们，看他们改善了没有。和原来的村对比一下吧。希望您眼光能看的远一些。

对于第三点，我确实没办法回复您，我也只是听说，反正是少部分人怂恿大部分人去闹，怂恿的理由就是政府会赔我们几千万，到时候有去闹的人人都有的分，真像毛主席当年带领农民闹革命。

对于您最后讲的一点，我希望您能稍微理性一些，我绝对相信有损害老百姓利益的事情发生，包括一些暴力拆迁，补偿金不足等等的问题。但我也绝对相信这些不是全部，甚至只是少部。至于您信不信，我没办法要求您。{:soso_e100:}

大鹏

eyre 发表于 2014-9-17 10:23
第一点：您可以把五板桥的拆迁安置地块晒出来给大家看看啊，据我所知，拆迁安置绝对不是镇里想安置哪里就 ...

感觉你是超理想主义，超现实主义。
想象不出 少部分人怂恿大部分人去闹，然后每人分几十万是什么概念，那得多少钱呀？？？；
也想象不出你所说的五板桥环境恶劣到那种程度是什么概念，感觉就差污水横流，虫蝇满天飞了；既如此，万达来之何为？还会有人关顾吗？
    可能你根本没去过五板桥。或是以偏概全了。

另看过你过往评论，也是支持 落地房比商品房好的。

发表于 2014-8-12 17:40:00 | 只看该作者

同意楼上观点，商品房的话。两代人住怪怪的

，试问村民大部分哪家不是两代人甚至三代人四代人一起住得。 额外还要多花了那么多钱，弄套安置房，还得对政府磕头谢恩了。


当然我们不能抹黑社会，损害百姓利益的不敢说大部分，但也绝不是很少一小部分。

花千树

拆房建房都是给政府赚钱哪