5岁幼童惨死车轮下，交警认定不公！！！！！！！！！！！！

畅通无阻

给受害者一家合理的公道

阮柳

交警吃{:soso_e174:}{:soso_e174:}{:soso_e174:}

水中鱼

好可爱的孩子！非机动车道总是有车开上去，尤其是堵车的时候，非机动车道的车交警总是放出去，我常常在想，假如开到非机动车道上的车，交警都不放他们出去，然后是进去一辆，抄牌，扣三分罚两百，你看看接下来还有没有车会开到非机动车道上去呢？

闲着也是闲着

交通事故我也懂的：1、三轮车不也是逆道吗？2、货运三轮车不能载人的。次要责任正常的。

法规

闲着也是闲着 发表于 2011-11-5 11:27
交通事故我也懂的：1、三轮车不也是逆道吗？2、货运三轮车不能载人的。次要责任正常的。

既然你懂的话请指出交警是凭借那些法律法规来评判的。。。我现在迷糊的就是这里。至少我能拿出很多法规来否定交警的认定。

法规

法规 发表于 2011-11-5 12:08
既然你懂的话请指出交警是凭借那些法律法规来评判的。。。我现在迷糊的就是这里。至少我能拿出很多法规来 ...

这个事故刚开始交警都说肇事司机是全部责任，但是经过几天可能某些诡异的无可思议的情况之后，就变为主要责任。

汤建波

这还有没有王法     在非机动车道逆向行驶  把活生生的小孩撞死   还不付全部责任？？？？？？  王法何在     平阳交警你们脑呢，政府你们脑呢？

棕熊

楼主一辈子学过多少法律，接触过多少交通肇事案件啊？查点法条还出来卖弄，人力货运三轮车和逆行也是事故间接起因，对事故也有一定责任，所以承担次要责任！你去翻阅所有交通肇事案卷，从来都是这么认定的？如果小孩子是在非机动车道行走被那机动车撞到，那他完全没有任何责任！不管肇事司机是100%还是90%责任，都不影响其构成交通肇事罪，而且肇事者有投案，如果已经预交较多事故赔偿押金情况下，实践中都是取保候审的，没啥意义，现在很多故意伤害重伤嫌疑人如果投案也都取保候审，何况交通肇事！

棕熊

肇事司机需要严惩，那个奶奶也是老而不死，明知道国道边危险，骑着那种破货运小三轮送孩子，这是祸害我们民族的未来，也该严惩！