沉重的教训：“硬化护岸阻断水生物栖息繁衍”。

博猫 · 发表于 2016-7-20 18:58:22

生态显不出决心和能力

天鼠 · 发表于 2016-7-20 19:33:33

有资金的话，清理一下河底的河泥

东门吹牛 · 发表于 2016-7-20 21:04:50

在理，不过不是全部的河道都这样

叶小芳 · 发表于 2016-7-21 09:32:41

瞎折腾，没有防洪作用不说，还容易造成污染，鱼类生存的环境都有问题

财神爷 · 发表于 2016-7-21 12:36:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunnyaye · 发表于 2016-7-22 05:57:24

最大的问题是阻断了河流和陆上生物联系和迁移，并减弱了河岸边水生生物对河流的调节能力，破坏了生物多样性，没过多少年恶果就会出现。

建设美好平阳 · 发表于 2016-7-23 11:14:13

难道这样护岸就不合理？也不见得，全原生态也不见得就好，LZ只是把人家做的最好的一面拿来说事，个人见证起码这样护岸处理后再也没见到像以后那样往河边乱倒垃圾了。

建设美好平阳 · 发表于 2016-7-23 11:16:26

过于片面说原生态好也不对，LZ怎么不建木屋居住？最原生态保护了，就怕熬不过几个台风天。

建设美好平阳 · 发表于 2016-7-23 11:18:36

洪灾区往往就是缺少了硬化护岸的建设。

为人方圆 · 发表于 2016-7-25 16:15:10

本帖最后由为人方圆于 2016-7-25 16:18 编辑

鱼儿吃不到河边草，回不到产卵地，一些可伶的鱼儿将“另择他乡”。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

财神爷财神爷当前离线积分 16594 性别保密注册时间 2011-3-22 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2016-7-21 12:36:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报