平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 万全练川

“饿死几千万”是人类历史上最卑鄙无耻的谣言?平阳各村有饿死人事发生吗?哪村最多啊

  [复制链接]
发表于 2013-1-11 15:41:31 | 显示全部楼层
万全练川 发表于 2013-1-11 14:49
今天有个提醒【http://club.wzpy.com/home.php?mod=space&do=notice&isread=1     4 小时前
鳌江一八 回复 ...

鳌江一八 回复了您的帖子 “饿死几千万”是人类历史上最卑鄙无耻的谣言?平阳各村有饿死人事发生吗?哪村最多啊   】,点击查看被屏蔽了,我没看到内容。不知道是什么极端观点。 会不会就是刚才一楼点评的堕落的炽网友的另号吧。   
==========================================
那个不是我发的,也不是我的号

点评

哦。  发表于 2013-1-11 16:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 15:47:30 | 显示全部楼层
堕落的炽 发表于 2013-1-11 15:41
鳌江一八 回复了您的帖子 “饿死几千万”是人类历史上最卑鄙无耻的谣言?平阳各村有饿死人事发生吗?哪村最 ...

野史大揭秘:【1942与1962】 1942战乱年代饿死了300多万,1962和平年代饿死了3000多万。一个是天灾,一个是人祸,一个让逃荒,一个阻止逃荒,一个真没有粮食了,一个有粮食,因虚报产量都上交给郭嘉,一些粮食用来造特供茅台酒,一些粮食送给阿尔巴尼亚等。三年大饥荒苏联没有逼过债,美国要援助中国还遭拒绝!
46055555.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-11 16:05:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 万全练川 于 2013-1-11 16:58 编辑
堕落的炽 发表于 2013-1-11 15:00
年份 总人口(万人)出生率(‰)死亡率(‰)自然增长率


误会。以为你说的习惯用繁体字的那位朋友 是光明大网友 。看了下,其实你说的是27,28 ,29,30,31,32,33,34,35,36,39楼的平陽鼇江网友 。我觉得他33楼提供的维基百科有关资料,应该是公正的说法。其中说到浙江正常死亡是14万。你可以仔细分析下。不能人云亦云。你那分析也只是推测。 你说国际社会冷眼旁观不提供一点帮助,这有违常理 。当年中国自己搞大跃进浮夸风就有违常理 ?就像现在的朝鲜,外国能怎么帮助。 你的标签是【义工社最近的主要目标是对长寿敬老院的一些问题进行解决,对义工工作有兴趣的朋友请登 ... 】,我觉得有点奇怪了,人一善良容易受骗?一个有野心的政权 不会让国人大量死亡?毛的朋友红色高棉波尔布特和斯大林政权没有野心 ?共产党毛主席没有野心 ?呵呵。——————————————-- 【堕落的炽 : 额,你这发的看着有点乱。怎么说呢,我的观点是:当年饿死很多人肯定是有的,但是从夸大成分应该也有。而且从基本逻辑上来讲死亡几千万人已经是人类历史的灾难性事件了。国际社会冷眼旁观不提供一点帮助,这有违常理  堕落的炽  而且死亡几千万人,对一个国家的实力是一个沉重的打击。一个有野心的政权不可能会放任这种让自己国家实力受到接近毁灭性打击的事件发生而不采取任何行动。死亡几千万人的事件对国家打击不亚于在国内投放几颗核弹 】————————————————补充回复点评。我没有误解你。我是基于史无前例的无辜的饿死了无数农民这个事实,按你的逻辑推理,才得出毛泽东和共产党是没有野心的,不然不会草菅人命。万全饿死了无辜的3千多人,你不否认是造谣吧。怎么没有采取实质性的行动。你没看过历史和听过老人说的故事?大锅饭和浮夸风以及自留地都是从这灾难以后有了实质性的变动。

点评

中间哪一段你有点误读我的意思了,恰恰是我觉得毛有野心,所以我才觉得其不可能会放任这样毁灭性的事件发生在自己的领土而不采取有实质性的行动,这不科学  发表于 2013-1-11 16:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 16:35:59 | 显示全部楼层
微博-贝贝 发表于 2013-1-11 15:47
野史大揭秘:【1942与1962】 1942战乱年代饿死了300多万,1962和平年代饿死了3000多万。一个是天灾,一个是 ...

回个帖竟然引出传说中的贝贝,对于这段历史,你我的年龄段都距离那个年代太过遥远。所以都不能作为证人,去为这段灾难作证。
我只是觉得从正常逻辑来判断此事是否有谣传的那么夸张,如果真的这么大比例地去饿死人口,对于一个国家的打击是极其恐怖的事情,没有一个政权能从和平年代饿死几千万人口这样的毁灭性灾难中坚持下来。连希特勒搞种族大屠杀,建毒气室流水线一样有计划地屠杀犹太人,也就只杀够了600万人。按你说的弄死自己统治下的国家3000万人之巨,那得有多大的仇恨,多冷酷的杀意才能做到?
而且在那种冷战状态下,各国互相寻找对手的疏忽想要置对手与死地。一个国家如果出现这样的毁灭性灾难,对手自然会成绩置其于死地。91年苏联这样庞大的国家,仅仅因为经济方面的问题就被瓦解了,那么1958年,一个才诞生不到十年的中国,这个脆弱的国家竟然没有在这场传说中人类有史以来最大的毁灭性灾难之一的事件中坚持了下来,难道是开挂了?

另外就是饿了3年,身边那么多人饿死倒下,而自己已经饿了三年,从人性角度来讲再坚定的信徒都会开始质疑对上帝的信仰。
让人们处在饿死的边缘三年二不改变信仰,让自己和自己的亲人们一个个饿死而不采取任何行动,这明显不符合常识。一个正常的人类,别说饿三年了,恐怕饿一年没吃的,就要拿着扁担去开仓放粮,遇神杀神遇佛杀佛了。
更何况1958年,当时内战刚结束,大陆内部有无数台湾特工,在饿死几千万人,绝大多数人都处于饿死边缘的情况下,只要稍加鼓动,比如会有数亿饥饿的人民揭竿而起。这个脆弱的新国家,根本不可能在这种事件中幸存下来。而且在那种情况下,饿死几千万人,这样好的借口西方各国可以选择用这样的灾难性事件为借口用拯救灾民为由派出军队进入中国,在这种情况下,全世界所有国家除了苏联以外,没有任何一个国家会不支持。

【总结】
有时候传言或许可以帮助一个国家正视错误,并极力去避免犯错。从这一点来讲这个谣言第一个国家的未来是有好处的。
但是,死亡3000-7000万,并且一定要别人相信这是真的,这未免也太挑战别人的智商了吧?

点评

人家宁可相信人民日报的!  发表于 2013-1-11 17:28
呵呵,当年哪还有什么正常逻辑?有逻辑,人民日报能登出亩产几万斤?  发表于 2013-1-11 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-11 17:11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 万全练川 于 2013-1-11 18:06 编辑
堕落的炽 发表于 2013-1-11 16:35
回个帖竟然引出传说中的贝贝,对于这段历史,你我的年龄段都距离那个年代太过遥远。所以都不能作为证人, ...

呵呵,当年哪还有什么正常逻辑?有逻辑,人民日报能登出亩产几万斤?我看你这人的逻辑才有问题。谁一定要别人相信饿死了3000-7000万这是真的啊?都是各自的考据。你这种讳疾忌医的人,是不会去认真考证分析的。多位亲身经历过那时代的权威老人都有回忆记录的。有高官和学者。你都不相信?最重要的是各地的档案都有的,不敢公开罢了。就说万全饿死了三千多人,党史里也有的。平阳党史122页。33楼网友提供的维基百科里说浙江饿死了14万,不是很有可能吗?河南饿死了290万。信阳占了三分之一,说明其他地区饿死了人少,就像温州就只有万全饿死了人最多,万全自古是鱼米之乡,是温州粮食最富余的地方,都是外来讨饭者的逃难活口之地啊。你说这是正常逻辑吗?                                                                      信阳地区(当年还包括现在的驻马店地区),共有800万人口。吴敬琏也说饿死了100万。这凤凰台视频里说顾准和吴敬琏是信阳惨剧经历者。吴敬琏亲口在说800多万的信阳地区就饿死了一百多万人。不但“人相食”吃死人,个别的还有把亲戚杀了吃的,http://www.tudou.com/programs/view/rk4OHo0fVRQ/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 17:26:55 | 显示全部楼层
堕落的炽 发表于 2013-1-11 16:35
回个帖竟然引出传说中的贝贝,对于这段历史,你我的年龄段都距离那个年代太过遥远。所以都不能作为证人, ...

那你相信1942饿死300万人吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 19:00:18 | 显示全部楼层
堕落的炽 发表于 2013-1-11 16:35
回个帖竟然引出传说中的贝贝,对于这段历史,你我的年龄段都距离那个年代太过遥远。所以都不能作为证人, ...

1950-1951:镇反运动    所谓“镇反运动”就是“镇压反革命运动”。建国初期,新政权的权威尚未树立。土匪、特务,国民党残留分子、恶霸、反动会道门和党团分子威胁了新政权的存在。于是,1950年3月中共中央发出《关于严厉镇压反革命分子活动的指示》。随后2年,镇反运动在全国范围内如火如荼的开展起来。1950年12月,刘少奇曾有指示说,“匪特分子,包括首要分子在内,既已向我自新投诚,不再进行反革命活动,即使过去负有血债,亦不应杀。”但是毛泽东将这个批示改为:“如果血债重大,群众要求处以死刑,并估计情况在处死之后比较不处死更为有利时,亦可以处以死刑”。毛泽东还为一些地方下达了杀人指标。他说,“上海是一个600万人口的大城市,按照上海已捕二万余人,仅杀200余人的情况,我认为1951年内至少应当杀掉罪大的匪首、惯匪、恶霸、特务及会门头子3000人左右。而在上半年至少应杀掉1500人左右”。在毛泽东的建议下,中共中央开会讨论杀人比例问题,“决定按人口千分之一的比例,先此数的一半,看情形再作决定”。当时的中国人口是5亿5千万,千分之一的一半就是27万5千人
    “镇反运动”按比例杀人,到底杀了多少人呢?根据中共中央1951年5月底公布的数字,当时全国已经捕人150万,已杀50万,达到了毛泽东要杀掉全国人口千分之一的目标。于是,毛泽东指示全面收缩。但是杀戮在惯性作用之下并没有停止。从1951年5月到1953年秋季镇反运动结束,又有20万人被杀。时任公安部副部长徐子荣在1954年的一份报告中说:镇反运动中,全国共逮捕了262万人,其中杀了71.2万人,占全国人口的千分之1.31;判刑劳改129万人;管制120万人;教育释放38万人。北京大学教授、中共党史研究专家杨奎松认为,“如果注意到1951年4月下旬毛泽东及时刹车并委婉批评一些地方太过强调多杀,以至有些地方明显地出现了瞒报的情况,故实际上全国范围实际的处决人数很可能要大大超过71.2万这个数字”
      1955-1957:肃反运动
    “肃反运动”即“肃清反革命运动”,发端于 “肃清胡风反革命集团”的斗争。斗争胡风使人认识到:在党政机关、革命团体、民主党派内部隐藏有反革命分子、台湾特务。1955年7月1日,中共中央发出《关于开展斗争肃清暗藏的反革命分子的指示》,随后肃清暗藏反革命集团的斗争在全国范围内轰轰烈烈的展开。毛泽东划定了好人和坏人比例,他说,革命队伍中的好人占“百分之九十几”,反革命分子一般“在百分之五左右”。因此,在肃反运动中,就以“大约有百分之五左右的暗藏的反革命分子和坏分子”的规模进行“肃反”。各单位如果达不到这一指标,就会被认为是“右倾”
    历时一年多的“肃反运动”成绩如何?公安部部长罗瑞卿在工作报告中说:全国规模的内部“肃反”在1800多万职员中开展,共查出10万余名反革命分子和其他坏分子,其中混入党内的有5000多名,县级以上领导干部260名,混入共青团的3000多名。根据解密档案:全国有140多万知识分子和干部在这场运动中遭受打击,其中逮捕21.4万人,枪决2.2万人,非正常死亡5.3万人
      1957-1958:整风反右运动
    所谓“整风反右运动”,是指在“整风运动”过程中又掀起了“反右运动”。“整风”是共产党的整风,“反右”是给党内、党外人士确定“右派”身份,并进行打击
    1956年,毛泽东在《论十大关系》中,提出“百花齐放,百家争鸣”的方针(双百方针),鼓励知识分子们自由发表意见。1957年5月1日,《人民日报》刊载中共中央发出的《关于整风运动的指示》,决定在全党开展“整风运动”,反对官僚主义、宗派主义和主观主义,同时号召党外人士进行“鸣放”,帮助共产党整风。知识分子们便开始向党和政府表达不满或提出改进意见。新闻界也刊出各种声音,运动进入 “大鸣大放”时期。在大鸣大放后期,一些对党和政府的批评十分激烈、尖锐,为党所不能忍。1957年5月15日,毛泽东撰文《事情正在起变化》发给党内同志阅读。6月8日,《人民日报》发表社论《这是为什么?》。6月14日,《人民日报》又发表一篇据说是毛泽东亲笔写的社论,指出:“让大家鸣放,有人说是阴谋,我们说,这是阳谋。因为事先告诉了敌人:牛鬼蛇神只有让它们出笼,才好歼灭他们,毒草只有让它们出土,才便于锄掉”。也有人认为,“引蛇出洞”、“阳谋”只是后来的托词。李志绥说:“毛这步棋估计错了。最后毛几乎一天到晚睡在床上,精神抑郁,患了感冒,把我叫回来。睡眠更加不规律。毛感觉上了民主党派的‘当’,自信心受到极大挫折,因此毛准备狠狠‘整’民主人士。”“反右运动”由此开始了
    究竟有多少人在1957年反右运动中被打为“右派分子”?根据1958年5月3日中共中央政治局扩大会议上宣布的数字:定性为右派分子317.8万人;定性为右派集团22071个;定性为反党集团4127个。粉碎四人帮后,中共中央根据1978年55号文件对右派进行“平反”,共摘掉右派帽子552973人;予以“改正”552877人;不予“改正”96人。错划率为99.998%。至1986年,全国约剩右派5000余名。消息人士称,至90年代中期,全国只剩下不到1000名“右派”。其中中央级“右派”只剩五人。
    根据上面数据:1957年,全国317万右派知识分子遭受迫害,到1978年,全国55万人摘掉右派帽子。这意味着,在“反右运动”过程中,全国有262万人神秘消失
      1958-1962:中国大饥荒
    人们会有这样一种印象:1958年至1962年间,中国发生了严重的自然灾害,出现了严重的饥荒,以致大批人被饿死。一些学者研究气象日志后却指出:气候最恶劣的是1954年,而非三年困难时期。中国大陆拥有960万平方公里的陆地国土面积,跨越亚寒带、温带、亚热带、热带等几个气候带,自然条件非常多样化,正常情况下自然灾害只可能是局部性和暂时性的,发生连续三年的、全国性灾害的可能性几乎没有,而且在中国有文字记载的2000多年历史中也从未发生过。“中国大饥荒”的另一个托词是苏联逼债,但是有谁曾出示苏联逼债的证据吗?恰恰相反,当中国发生大量饿死人的惨剧以后,苏联政府和赫鲁晓夫闻讯以后,马上召开政治局会议,决定立即援助中国50万吨食糖,300万吨粮食。当赫鲁晓夫兴冲冲地让苏联驻中国大使向周恩来沟通,准备就援助中国事宜与中国协商。周恩来与苏联驻中国大使谈话以后,马上向毛汇报,但是,被毛一口回绝。毛说什么“哪怕把全中国人都饿死也不要赫秃子的一粒粮食,中国党和政府是有志气的。我们不但不要苏联的援助,而且还要把欠苏联的债还清”。更加令人惊诧的是,中国在所谓“自然灾害”时期,不仅没有接受外国援助,反而进行大量粮食输出和对外援助。根据外交部解密档案,1960年4月,外交部决定以政府名义,无偿赠几内亚大米1万吨。除对几内亚的援助外,1960年还有15000吨小麦支援阿尔巴尼亚。1961年8月,老挝来函要求支援稻种。中国也决定援助15吨。张戎在《毛泽东:鲜为人知的故事》中指出,中国的粮食出口仅1958、1959两年就高达700万吨,可以为3800万人每天提供八百四十热卡。这还不包括肉类、食油、蛋品等大量的出口
    中国在三年“自然灾害”期间,到底饿死了多少人?各方对此数据一直存在争议。国家计生委和国家统计局曾为此下达国家级课题,课题负责人蒋正华的计算结果是:在“三年自然灾害”期间,中国饿死了1700多万人。这个数值已经是各方数据中很小的。北京大学医学部孙尚拱教授根据国家人口年鉴的数据建立统计模型,估算认为:截至1961年中国非正常死亡的人数约为4400万。上海交大历史系教授曹树基在《1959-1961年中国的人口非正常死亡及其成因》一文中,采用人口学和历史地理学方法,重建了1959-1961年中国各地非正常死亡人口数,他的计算结果显示:中国在1959-1961年中非正常死亡3250万人。著名党史研究专家金冲在《二十世纪中国史纲》一书中,披露中国“三年自然灾害”期间饿死民众数量为3860万人。中国政法大学教授杨继绳在接受腾讯燕山大讲堂采访时透露,中央领导人参阅的资料是5000-6000万
    曾在国务院办公厅任职的曹思源先生在一次演讲中说:大跃进期间(1958-1960)全国饿死的人数已经解密了,是3756万。“当时周恩来让各个省市统计,统计完了以后把数字全部销毁,而且还亲自打电话一个个问,是不是都销毁了?这个材料只给两个人看,一个是周恩来,一个是毛泽东。这个材料在中央档案馆保管,现在已经解密了,现在是可以讲的了”。3756万是一个什么概念呢?“自从盘古开天地、三皇五帝到1949年为止,干旱水灾地震等各种自然灾害加到一块死的中国人是2900万”。根据2005年解密的《五九年至六二年全国非正常死亡人数》:1959年全国17个省级地区,有522万人因饥饿及非正常死亡,其中城市有95.8万人;1960年,全国28个省级地区,有1155万人因饥饿及非正常死亡,其中城市272万人;1961年,全国各省市有1737万人因饥饿及非正常死亡,其中城市211.7万人;1962年,全国各省市有751.8万人因饥饿及非正常死亡,其中城市有107.8万人。根据上面的数据,全国1958-1962四年中被饿死的总人数为3755.8万人。值得注意的是,上述解密数据中,少统计了1959年12个省区的数据,以各省饿死平均人数进行修正,1959年实际饿死人数应为890万人。那么,全国在1958-1962四年间实际饿死人数应为4165万
    今天,国内外的学术界,比较公认的中国大饥荒死亡数字为3700-4300万
      1966-1976:文化大革命
    毛泽东认为,社会主义社会仍然存在着阶级、阶级矛盾、阶级斗争以及两条道路的斗争。在此基础上,毛泽东发展出在无产阶级专政下继续革命的理论,成为他发动文化大革命的思想依据。有人认为,毛泽东是要借助文化大革命铲除异己,打击政治对手。1966年5月,政治局扩大会议通过《中国共产党中央委员会通知》,标志着文革的开始,1976年,毛泽东去世并粉碎“四人帮”,标志着文革结束
    文化大革命中,民族菁华,付之一炬。受迫害致死者有:陈寅恪、张东荪、顾准、李达、赵树理、施今墨、田汉、钱海岳、向达、杨端六、贺龙、刘少奇、陶铸、陶铸、陈克礼、遇罗克、林昭、张志新等;自杀身亡者有:熊十力、陈梦家、翦伯赞、刘绶松、吴晗、杨朔、老舍、李平心、黄绍竑、傅雷、刘盼遂、刘永济、罗广斌、邓拓、顾圣婴、沈知白、焦启源、上官云珠、严凤英、赵九章、叶以群、李立三、陈昌浩、万晓塘、阎红彦、周小舟等。文革中,凡有骨气的学者、政界人物,尽数折损;残存者基本学会了明哲保身、阿谀事上的生存之道。如果说,“反右运动”中,知识分子在精神上备受摧残,那么,在“文革”中,知识分子在精神上和肉体上都被消灭了。文革期间还提出了“破四旧”、“批林批孔”等口号,他们威风凛凛地捣毁文物古迹,焚烧古典书籍,犯下了中华民族数千载未有之大罪。至此,中华民族传统文化被破坏殆尽,陷于不传之境。
    文革期间,国家各职能部门都处于不同程度的混乱状态,真实的死亡数据难于统计。有国外科学家依据国内出版的县志等资料,计算出1966-1971年间中国农村地区有50万到200万人被迫害致死。这个数据很小。R.J.Rummel教授在其专著《一百年血淋淋的中国》中则认为,文革丧生者约为773万人。1980年邓小平对意大利女记者法拉奇说:“永远也统计不了,因为死的原因各种各样,中国又是那样广大,总之,人死了很多”。中共中央党史研究室合编的《建国以来历史政治运动事实》给出的文革数据则是:“420余万人被关押审查;172万8000余人死亡;13万5000人被以反革命罪处决;武斗死亡23万7000人;703万人伤残;7万1200余家庭整个被毁”。1978年12月13日,叶剑英在中共中央工作会议闭幕式上说:文革期间,全国整了1亿人,死了2000万人,浪费了8000亿
    上面,仅仅是摘取了历史的几个片段,把它们加起来,非正常死亡人数已经在6000万到1亿之间。《维基百科》记载说,“有约600万犹太人因为希特勒的种族灭绝政策而被屠杀”。中国却在反法西斯战争胜利之后,仍然出现数十万、数百万、数千万人口规模的非正常死亡,使父老乡亲蒙难。这是为什么?
    然而,步入现代化的今天,当局不应千方百计掩盖这些历史事实,而应该正视这段历史,血债不应你们背负更不是你们背负得起的。在那个年代的所有拥护、沉默、坐视的全民对这笔血债都有不可推卸的责任,已经无法一一追究。因此,在每个人都有罪的情况下,只能与历史和解,求得内心的宽恕,勇敢面对几十年来不愿揭开的伤疤,重新整装开始,走向文明社会,再也不能让我们的子孙们遭受如此惨痛的磨难!

点评

请别老复制别人的文章和帖子,发点有自己思想的东西  发表于 2013-1-11 19:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 19:04:33 | 显示全部楼层
万全练川 发表于 2013-1-11 17:11
呵呵,当年哪还有什么正常逻辑?有逻辑,人民日报能登出亩产几万斤?我看你这人的逻辑才有问题。谁一定要 ...

【几位请先仔细阅读以下我的文章再回复我,辩论双方阅读对方观点的文章是一种基本的尊重问题,如果我打了半天字你看都不看只顾着说自己的观点的话那么这帖子我们也没必要去辩论了】
五十多年前的历史,我们这些年轻人确实没有权利去为其做证明。当年饿死人的人的故事我听得并不比你们少,小时候没电视,夏天都是在村口先聊或者听老一辈人讲故事打发时间的,当时听老一辈人们的语气,述说的重点还是粮食不够吃,没办法只好吃番薯丝,有些人家里人多,存粮不够吃了,只好去磨树皮充数。然后用非常惊讶的口气说听说某村的有个傻子饿得没东西吃,竟然把别人埋下的死人挖出来吃掉。所以那时候的人听说了这事后家里死人了就会偷偷埋掉,而且埋的很深。

这里有几个疑惑
1、很多讲故事的人都是说听说某某村的竟然有人把死人挖起来吃掉,如果真的是饿死3000-7000万人占总人口的5-8%这么高的死亡率,应该不缺乏死尸,但是我听很多老一辈人讲故事都是讲一个差不多版本的故事。最多就是名字或村名变了。
2、5-8%的高死亡率,也就是20个人里面有1-2个人被饿死,但是我听说的只有说那些年饿、吃的少,确实没听说老一辈人述说自己的兄弟姐妹,或者儿女被饿死,或者被吃掉?
3、当年饿死好多人,这个是肯定的。但是一个6亿人口的国家饿死3000-7000万人,而且还是人祸。高达5-8%的饿死率,可以推断出,起码有80%以上的人已经处于饿死的边缘,已经达到了人类耐饿的极限了,我们一天没吃饭都能饿得崩溃,更别提人家饿了三年,而且饿到那种程度每个季度将辛苦种的粮食全部上缴,任何一个有智慧的生物在这种情况下也不可能会在生命即将结束的时候将维系自己生命的食物上缴给别人。
4、人类是智慧生物,但凡有一点智慧,包括猿猴都会存在私心。在生命处于长达三年的饥饿折磨下,随时都会被饿死的情况下。竟然还会坚定地支持一个政权,这是绝对不可能的事情。你可以试着饿几天,尝试一下饥饿的感觉。没有任何人能在这种情况下饿三年还支持一个政权,更何况这个政权才成立不到10年,一点也不稳固。
5、饿死率5-8%这种级别的灾难,不亚于历史上任何一次毁灭一个朝代的灾祸,那些毁灭历代王朝的灾难还是天灾而这饿死3000-7000万人口的还是人祸。这种情况下却没有人起来反抗,真的很难相信。
6、1949年解放战争结束后,战事其实并没有完全结束,在全国各地依然存在大量的土匪占据山林,许多地区依然还没处于战争状态,直到1962年才结束最后一场剿匪战斗。而那些年,台国民党政府解放战争前假投降,或者后期渗透,或者前期潜伏在内地的特工达到十几万。国内上到行政机关,下到村里都存在大量的国民党特工。5-8%的饿死率,处于饿死边缘的人们都已经饿红了眼,人肉都敢吃了,在这种情况下遍布全国的特工只要稍加鼓动,必然会兴起全国性的反抗(那年代枪支管控很松,有枪的人很多)。如果这么高的饿死率,必然会有无数人占山为匪,无数饿到极限的人涌入土匪那里。但是很奇怪的是1962年土匪,灾害结束后不到一年时间竟然完成了剿匪大业,这又说明了什么呢?

我们判断事情肯定不能相信史书,所以对待历史我们可以用逻辑去分析。再完美的谎言和阴谋也禁不起逻辑的推敲,但是你现在告诉我让我不要相信史书,也不要用逻辑判断。这就好比我们学了几十年的数学,你缺告诉我不要相信数学的运算方法,1+1≠2   5X5≠25一样。
人世间很多事情口口相传都会变味,所以我们都应该用自己的思维和逻辑去推断自己听到的传言。但是现在你告诉我让我不要相信自己的判断,不要用自己的思维去分析听到的东西。偶卖糕,我是不是得去一趟康宁医院查查自己是否需要去神经科住几年?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 19:30:39 | 显示全部楼层
许多情况是全家死光的,谁来说明自己的情况呢?

点评

总有亲戚的嘛,平阳人最擅长拉关系了。去年论坛上认识一个网友,后来他告诉我他是我舅妈的XX的XX的XX的侄子。或者经常有人告诉别人,XX局长是自己表姑的弟妹的伯伯的儿子。  发表于 2013-1-11 19:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 19:37:20 | 显示全部楼层
堕落的炽 发表于 2013-1-11 19:04
【几位请先仔细阅读以下我的文章再回复我,辩论双方阅读对方观点的文章是一种基本的尊重问题,如果我打了 ...

蒋的曾孙都承认蒋是杀死1000万,为何你们毛左人马不相信毛的错误呢!

点评

请别人身攻击,或者乱盖帽子。你这样的行为和红卫兵贴大字报有什么区别。想要别人信服并认可你的观点首先需要提出别人无法反驳的证明和分析。 动不动就给别人戴高帽,或者发写别人哪儿复制的文章无法让人信服  发表于 2013-1-11 19:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2024-12-2 21:16 , Processed in 0.283985 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表