请评判:地方名人是多多益善还是绝限为“十”好呢？！——吐槽A镇网络评选名人（附图）

毒誓

请评判:地方名人是多多益善还是绝限为“十”好呢？！——吐槽A镇网络评选名人（附图）

        近日A镇在网络上投票评选“A镇十大历史文化名人”。

        宣传名人确属好事！！！

        但请问这评选活动为何限定“十”（依据在哪）？既然是A镇地方历史名人，那三十位、三百位也不嫌多——A镇本身人杰地灵，本该名人辈出的呀？何故绝止为“十”呢（谁的注意）？比方说张三、李四多得几票选上“十”中，那王五、赵六少得几票落选“十”外——这有何意义？笔者认为A镇公示的这三十位名人各有千秋，镇政府应该大力鼎助他们的基层（村居）加以宣传为佳！若其中真有不合适需淘汰的，那就请民众指正公示中不合适者，并附理由加依据便是。

        最后，笔者讲个不十分贴切的话，希望海涵——对于一个活人，身上的氧分和水分一样重要；对于一具尸体，身上的氧分和水分都无所谓！

        A江涛涛，哺育您我；涛涛A江，名人辈出。

鳌江9

估计在比较 这些人中 后代谁家的社会能力强

一个不能少

赶考

活力鳌江，手背手心都是肉，公示榜上皆名人——如楼主所说“对于活人，氧分和水分一样重要”哦！

第狗社区

有个毛用，，，，，与老百姓 炮啊搭不着。。。。。。。。

东祥路

看来看去，没看到毒誓先生，十分生气，拒绝投票。

墨客

好像是因为新公园只有十个位置放名人，多的放不下，谁不希望自家先主上榜

毒誓

东祥路 发表于 2015-8-25 15:32
看来看去，没看到毒誓先生，十分生气，拒绝投票。

忠言逆耳

金大老板 发表于 2015-8-25 17:09
？

既然如此——那鳌江胜利公园石雕选方案一为佳：《百年商埠》让后人共睹涛涛鳌江沧海桑田的巨变；而对于三十位名人（或三百位——鳌江后浪推前浪，名人辈出应不断；至少，要有超前意识和发展观）应在胜利公园的合适位置建一大屏幕，滚动播出鳌江历史上不断涌现的各条战线的名人（可增可减）——大屏幕费用由镇政府提供部分，各报送历史名人的单位（组织）捐部分！！！

        楼主毒誓比喻的好——“活力鳌江像个活人，身上的氧分和水分一样重要”！

        合理否？敬请兄弟姐妹指正！

忠言逆耳

既然如此——那鳌江胜利公园石雕选方案一为佳：《百年商埠》让后人共睹涛涛鳌江沧海桑田的巨变；而对于三十位名人（或三百位——鳌江后浪推前浪，名人辈出应不断；至少，要有超前意识和发展观）应在胜利公园的合适位置建一大屏幕，滚动播出鳌江历史上不断涌现的各条战线的名人（可增可减）——大屏幕费用由镇政府提供部分，各报送历史名人的单位（组织）捐部分！！！

    楼主毒誓比喻的好——“活力鳌江像个活人，身上的氧分和水分一样重要”！

    合理否？敬请兄弟姐妹指正！