如此对待东塘河上的古桥？

鳌江青年

     无数次来东塘河，至少在建成以前我是不抱乐观态度的-原来与昆阳接壤的湿地，昆鳌古道原生态，原滋原味的自然人文风光已经掘地三尺，以前最喜欢坐的便是101公交昆鳌大道线上平阳，沿途乡村风光，湿地和古盘山风景总是让人心旷神怡。而当东塘河四边三化开始的时候我不止一次的在心里诅咒过这一连串画蛇添足，狗尾续貂，杀鸡取卵的行径。毕竟整个过程对生态环境的大动干戈，惊扰，清除一切杂草树木，还派上无数人力物力，按照设计师施以的规划理念而非我们，哪怕竣工也是一项不得人心的事件。
     而当今年元旦东塘河顺利完工的时候还是给了我不小的惊喜-沿河风光迤逦，一览无余，对岸漆成仿古色的民房很搭调和整个湿地，田园风光相映成趣；还有一条水上栈道横跃在河间辟出一块荷塘和水面。站在上面，晚风吹来，带着沁人的芳香，让人心神荡漾，恍如画中。
    而最难忘的是那一座古桥，古朴庄严，不加修饰，孤傲地横跨于河两岸，连接着村庄和湿地，一幅原生态的自然生活场景顿时扑面而来。桥两侧篆刻有铭文：明嘉靖年间某月吉日立，高度复原了当时的场景，深深烙在脑海里，也对园林，规划局的业绩默默赞赏。我没事经常会开着车过来，感受这里自然气息和田园风光，体验恬静和原生态以及这悠悠的历史风貌：整桥没有精雕细琢，块块石板却处处反映古朴苍桑和灵动，每每起程都不免回首顾盼，怕这一别便是千年。想不到当再来到这里叙旧，就真成了灯火阑珊处，美好化成泡影。
     年初竣工时就听验收的园林局一干领导出于负责任的态度要求桥面加宽。却想不到成现在这样：完全无视原物，加宽桥面，加建了护桩，绵延整个桥身到引桥，整体结构发生巨大偏差，画虎不成反类犬，之前的努力付诸东流。是否是施工方误读了领导的意见，还是本身就缺乏对文物原生态的保护意识？他们的任务是按图纸施工拿了工资走人?缺乏主人翁精神？至于效果不管？。‘新闻报道广州河源一清道光古桥遭强拆。’比起来，此桥还算万幸，老桥还在，也只能这么安慰自己了。有游客路过说：“这样还不如重新砌，次得就是这种咪道。哎。”
     如果一个社会自上而下都是功利主导，应付了事，短见麻木，不知我们社会将走向哪里？

爱打听

有同感

我很傻

留个脚印先

沉默的驴

{:soso_e195:}

我来发表意见

真是画蛇添足，这个水泥加得真难看，真是不懂文化的杰作，原有的味道都失去了，你加个栏杆都比这好看一万倍

鳌宣办

网友，你好：
    就此事，我们咨询了市政园林部门，回复如下：为确保古桥遗风、方便塘下村村民出入公园，镇政府委托有资质的施工单位进行古式修复，并在桥两头按古铺设的石头路。6月初，塘下村委会以有老人过桥掉入河内为理由，在未经镇政府同意的情况下擅自在古桥两侧建设栏杆（目前已砌好护桩），镇政府发现之后已对该行为进行制止。目前，镇政府正在考虑相关措施，尽量恢复古桥风格，同时也尽量能考虑老人、儿童出行安全。
    谢谢你对公园建设的关心！

鳌江青年

鳌宣办 发表于 2014-6-11 15:29
网友，你好：
    就此事，我们咨询了市政园林部门，回复如下：为确保古桥遗风、方便塘下村村民出入公园， ...

好，真是大快人心。村委会的初衷也是可以理解的，希望双方能坐下来，好好协调。将平鳌塘下的人文底蕴连同自然风光能够继承和发扬出去。

金三胖

古桥很漂亮～

无边

回复的挺快

屌丝之王中王

楼主，你的文章在写到桥的时候先说好，突然，注意是“突然”，又说不好。我看地有点不明白，反复看了几遍才明白你的意思。不过帖子写得如何不重要，目的达到就行。