学校“阳光食堂” “五问”

塘河人家

现在公立的学校都被要求实行“阳光食堂”，为此，鄙人向教育局提五个问题：

一问：实行学校阳光食堂后，是否比学校自己经营的质量好？

据好多学生，甚至包括老师反映，实行阳光食堂后，伙食质量普遍下降，这也许是决策者没预料到的。

二问：实行学校阳光食堂后，学校是否更有责任心经营学校食堂?

鄙人揣测（只是推理），校方可能认为：既然教育局不信任学校，那对管食堂敷衍了事得了。事实上，对伙食质量的下降，学校出现了推卸责任的现象，认为阳光食堂所有的事已经不是学校都可以管、能够管了，权利受到约束了。

三问：实行学校阳光食堂后，谁在把关伙食质量，学区还是学校？

如果是学校把关，是否权责统一？事实上，教育局、学区不把关，也不可能把关，学校去把关，总觉的既没有权利何来责任来管，脊梁骨不硬。

四问：推行阳光食堂后，是否会出现商家大宗食品中标后，依然按市场价卖给学校，监管是否到位？

鄙人在傻想：学校本来直接跟商贩购买，现在好端端的出现了中间商，利润赚走了一部分，食品价格怎么会比原来便宜？如果真的便宜，质量是否有保证？事实上，较学生普遍反映，在学校吃了一个星期，很难吃到一块肉，真是感谢阳光食堂带来的好处，孩子减肥不愁了。

五问：阳光食堂一刀切政策，是否切合实际情况？

本来乡下的学校可以就近直接从菜农手里买到价廉物美的新鲜蔬菜，现在只能走“菜农---菜市场---中间商---学校”这样的流程了。本来学校直接从菜市场购买的，和市场联系密切，随时掌握食品价格，现在好了，肉价今年掉了好多，鱼价也较去年便宜，可学生就是吃不到新鲜鱼肉！

自问自答的我，也提一个建议：社会普遍反映，昆阳三中、实验中学的食堂办的比较好，家长、学生都比较满意。建议教育局带其他的学校负责人，去昆阳三中、实验中学取经。如果真的是管理好，请在全县推广，给校长要颁奖；如果为了学生的健康，每餐多收1元改善伙食的，这样的好校长要提拔，因为敢拿乌纱帽实事求是地办好学校食堂，不唯上只唯事，我们要赞一个！

小青草

鼎力支持！！

知猪侠

从来没耐心看这么长的 这次我看完了而且看懂了，赞同

鳌江没好鸟

好像不是每个学校都有这个吧？

yajun

打着阳光的旗搞学校食堂的腐败，终于有人站出了。

小衣尚书

楼主对平阳教育的热心值得钦佩，对新制度推进过程中所产生的瑕疵分析，有利于制度的进一步完善。
阳光食堂也好，托管试行也好，提前招生也好，义务段招生也好，只要是一项新制度的推出，总会引起一些反对的声音，这种声音我个人感觉是十分正常的，是完善制度推行中所预期不到的瑕疵，是为制度的更新服务的，而不是因为一些瑕疵而完全推翻新制度。
我相信在更多像楼主这样理性监督下的平阳教育会做得更好。
PS：
弱弱提个建议，既然是写给教育局的，就勇敢一些，直接投给教育局哦！

victor

这里面有利益的冲突吧。水真深。“正吃着一盘红烧肉，忽然间被别人端走了，哎。。。。。。”

清道夫

这样说吧，在实行阳光食堂前，一个1000人用餐的学校，按每人每学期1000元的收费，盈利至少在30万，实行阳光食堂后，学生收费不减，伙食不见改善，这部分的钱会到谁的腰包呢？

2012

有空去伟大的昆阳二中食堂看看，眼泪把你看出来

3303741933

{:soso_e179:}