- 积分
- 10617
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2010-5-15
|
发表于 2016-10-8 11:09:19
|
显示全部楼层
请大家阅读这篇很有观点的转载文章,有许能从中得到一些解读!
《谁应该真正为水头镇的受灾买单》
原创 2016-10-01 近悦教育
水头又一次上了央视,原因还是台风来临满水深达三四米,甚至满上二层楼,我一点也不意外。我不意外台风来临水头会满水,我不意外水头满水屡屡刷新历史记录,我也不意外水头会再次登上央视。我这么说并不意味着对水头遭灾不痛心不同情,敝人老家也在水头,每次满水,我家也遭罪。我之所以这么说,是因为只要我们了解水头洪灾形成的原因,我们就不会把它单一地归罪于皮革业兴起占据了河道滩涂,也不会把它归罪于上游水库的兴建,更不会对政府撤巨资19亿打造水利枢纽收效甚微说三道四。然而这些原委要一一尽说还是有些长,那么我尽量长话短说,列位看官姑枉阅之。
一、鳌江水系的特点
按理说,来个台风,带来强降水,哪个地方发生洪涝灾害是再正常不过的,但是没有一个地方像水头这样,但凡来个台风就要满水,而且一满就要浸泡一两天的。那么这一定跟水头特殊的地形地势有关系,水头地处鳌江上游,那么就让我们从鳌江水系讲起。
温州地区有五大水系,自北而南分别是清江、楠溪江、瓯江、飞云江和鳌江。除了楠溪江是自北而南,汇入瓯江再入东海,其余的都是自西而东注入东海。而东西走向的四条大河,鳌江不是最小的河流,最小的是清江,然而清江承载的排水泄洪区域仅限于乐清北部地区,虹桥以北北雁荡山脉以南,乐清南部地区有无数小河流直接将中雁荡山脉以东的降水直接导入东海,而中雁荡山脉以西的降水都汇入楠溪江。
虽然鳌江不是最小的河流,但是鳌江却是第二小的河流。列位看官只要打开卫星地图就可以看得清清楚楚,它没有飞云江大,更没有瓯江大,然后鳌江却要承载平阳、苍南、泰顺和文成部分地区降水的排水泄洪任务,任务艰巨啊亲。所以当台风带来强降雨,鳌江排水泄洪跟不上上游降水汇聚速度,地处上游的水头自然就要满水了。
二、水头盆地的形成
然而水头的过去,却要感谢洪水。
水头盆地原来是山溪性河谷,洪水不断冲刷带来砂砾、卵石和淤泥,不断沉降,加之鳌江潮水上涨到此,使得地表淤泥层层累积,慢慢形成平原,而且平原慢慢抬升延展开来。每次洪水带来的淤泥又使得土地变得更加肥沃,在农耕文明时期,这是上天对水头人民的莫大恩赐。
这一点敝人举自己亲身经历的两件事情为证:一是在我大约四五岁光景,大人带我去了一趟水头街,那时候水头的主干道已经是江山路了,正好遇上江山路开挖安放排污管道,我看到地面开挖下去一米多深的沟底是一大片的鹅卵石,典型的溪滩鹅卵石,而且卵石缝隙间流水潺潺,按理四五岁光景小孩也不大记得什么事,之所以对这件事情印象深刻,是因为当时看完之后心里纳闷泥土之下竟然有溪流。二是七八岁光景,那时候没有自来水,邻居想钻井装水泵抽地下水,外地来的钻井师傅钻了七八次后就放弃,因为每一次钻透泥土层之后都遇到鹅卵石,无法再钻下去了。
历史上水头盆地的上游没有蓄水调节设施,每遇到暴雨,四周河流全都汇聚到水头盆地。水头盆地有三条河流汇聚于此再注入鳌江,西边有顺溪、怀溪、西北有凤卧溪,这样的地形地势不满水都难。以敝人的成长经历来说,每到夏天水头都是要满几次洪水的。因此水头自古以来就是要满水的。
三、当代水头满水的原因
其实,了解了水头盆地形成的原因就已经知道水头满水的主要原因了。只是到了当代,水头满水越发厉害频繁肯定有当代的原因。我不否认当代水头进入工业文明之后,很多的皮革厂占据了河道、滩涂建设厂房。以前的隔岸溪是一片滩涂,后来洪水冲刷淤泥堆积成了良田,现在厂房林立。以前的上店麻园不也是滩涂一片吗?我有一次家访到麻园,才发现水头竟然还有这么大的一块地方我从来没来过,这地方到处是街道到处是房子到处是厂房。
本应该用于蓄洪泄洪的区域反而矗立了一幢幢房子,更加增加了水头盆地泄洪排水的难度。可是就让皮革老板们为水头的受灾买单吗?老板们还说我TMD交的税还少吗?如果说农业时代水头还得感谢洪水的话,那工业时代,满水就意味着损失,没有任何好处可言。
占据河道、滩涂,填埋河道当然是当代水头满水的原因之一,但是干这事的人多了去了,不止这些办工厂的老板们。水头盆地,四周环山,土地资源极其稀缺,而水头传统主流的房子是落地房,落地房是最耗土地资源的房屋类型,整个北港片的人但凡赚了点钱的无不想在水头买房子的。于是多少人私自填埋河道作地基建房子!
君不见北港人刚刚在外炒煤矿的那些年,水头房价极端的上涨到千万一间吗?房子这么热,建房子的土地哪里来?除了填埋河道,就是占用农田。君不见本是沃野一片的林坑、寺前现在已经是房屋一排排了吗?以前水头的客运站在凤尾大厦旁边,凤尾村以东到大转盘都是农田,现在连占家埠的农田都被征去做工业用地了啊!你看57省道过了显桥之后,两边已然工厂林立。而农田在洪灾时候最大的功能之一是蓄洪啊,简单说,原先洪水满的是农田,现在你在农田上建房子,洪水不满你的房子满什么!
那么列位水头看官,以上我提到的水头区域里,是否有你的一间房子?是否有你的一间厂房?抑或你得益于水头的工业发展而赚了钱买了房?其实,每一个水头人的发展离不开水头的发展,这么说来,每一个水头人都该为水头的受灾买单!
四、鳌江水系水库的建设对排洪的影响
有些人叽叽歪歪地责怪鳌江水系上小水电站的建设影响了河流原先排水泄洪的能力,这简直是无稽之谈。当然领导者想修建水电站的时候一定会提到,水库蓄水对减少洪涝灾害的好处,而实际上这一点在水库好处中微乎其微甚至还有些不利,所以会让反对者对其大放厥词。实际上修建水库的最主要的三大好处是:水力发电、蓄水饮用、灌溉,当然进入工业文明之后,第三点就可以忽略了。
没有修建水库的时候,水头还不是照样满水?道理是一样的:短时间内,这么多的强降水到你这个地区,没有水库你要满水,有水库,可是超过它的蓄洪水位,它就要泄洪,你还是得满水。可如果能在它的蓄洪范围内解决问题,那不是减少满水次数了吗?这不是修建水库的好处是什么!起码在常见的暴雨面前就不会让水头再满水了。顺溪水库建成也有两三年了,我印象中满水最厉害的2008年前后,几乎每个夏天要满3次以上,一次浸泡两三天。可是近几年满水的次数明显减少了,尤其近几年政府投入巨资在鳌江麻步段展开搜江去淤工作之后,收效还是非常明显的,但是后者工作还没有做到更好(后面讨论)。至于某年台风来临时,顺溪水库不该泄洪却泄洪,该泄洪准备却不泄洪临了仓促泄洪导致满水,属于领导决策失误,而不是修建水库的错误!
非要说修建水库对于排洪不利之一,那就是泄洪短时间内到达的水量可能比暴雨时候带来的水量要多要急。但这相比水库的修建带来的好处简直是九牛一毛不足一提。顺溪水库的修建最大的功劳是解决了鳌江片的供水问题。至于当年修建成时,媒体人大放厥词说“水头有望告别‘水满到头’的历史”,只是博眼球的说法而已,更何况将“水头”诠释成“水满到头”是多么地可笑啊,何必跟他较真!所以,你可以开涮媒体人,不可以开涮顺溪水库工程!
其次,水库修建之后,常态下放水是微乎其微的,导致水流变缓,淤泥堆积河道变浅,这不利于排洪。这也可能给下游人民带来错觉,以为这个河流水位只有这么高,更加肆无忌惮地占据河道甚至填埋河道。
五、政府的治洪举措
但是,讲到这里还没有把水头满水的原因讲透。因为进入到工业化时代,其他地方也占据河道、滩涂,填埋河道,这一点哪儿都一样,可是没有一个地方会像水头这样一满就要浸泡一两天的,这里面还有鲜为人知的原因。
有一个现状大多数人是知道的,那就是台风来临的时候,只要桥墩水库也泄洪,水头满水就要浸泡一两天,有时候好不容易退了一点点,过会儿反而又涨上来。这是因为洪峰出水头下小南过渔塘穿麻步,然后遇到萧江来的桥墩水库洪峰,北港来的洪峰受阻不出,便在麻步段逆涨。因此,但凡桥墩水库泄洪的,麻步萧江就会满水,因为这个时候,鳌江排水泄洪已经超负荷运作了。
这样看政府花了巨资在鳌江麻步段搜江去淤治标不治本,因为两大洪峰堵在桃源、岱口、钱仓段。但是政府治洪举措的原则思想是对的,那就是疏导。这个治水思想从大禹开始就屡试不爽。古人受生产力所限没有办法修建高大的水坝来堵,只好用疏的办法,而这恰恰是更好的办法,李冰修建都江堰疏导岷江水,化泽国为天府。但是水头满水在麻步段搜江去淤还是缺乏大局观,因为现在麻步也满水,是不是要在桃源、岱口和钱仓去淤呢?依此类推,是不是要将整条鳌江疏导一遍呢?能这么做当然好,可是财力支持吗?财力支持的话,这是最节省最有效的办法吗?我想不是!
其实,北港来的洪峰被堵住在桃源主要原因不在江道淤泥堆积,而是我们的大鳌江被抢道,优先排泄南港来的洪峰了!
鳌江分南北两支:北支为干流,经平阳县顺溪、山门至水头感潮区,然后经麻步、萧江、钱仓、鳌江镇注入东海;南支称横阳支江,为最长支流,经苍南县莒溪、桥墩、灵溪,然后分别从沪山内河至夏桥水闸(1),灵溪塘河连接萧江塘河至萧江水闸(2),横阳支江至朱家站水闸(3)三处流入鳌江。
这是地理学上对鳌江的介绍,但是我认为桥墩水库泄洪的时候,鳌江的干流就不是北支,而是南支,这就是我所说的鳌江被抢道了。因为洪水从桥墩水库出来之后,分成上述三条水道汇入鳌江,上述三条水道共同特点是河道笔直、河床深、河面宽,尤其在苍南境内的灵溪塘河和横阳支江,敝人在灵溪呆过深有感触,而北支九曲十八弯,加上淤泥堆积,泄洪的速度就远不如南支了。更关键的因素是,上述南支三条支流中的(1)号和(3)号支流汇入鳌江的时候,刚好衔接了鳌江的直道,而北港来的洪峰走的却是弯道,弯道抢不过直道。
这样看来灵溪人民也应该来为水头的受灾买单了。
六、异想天开
治水的关键还是在疏导,个人认为政府疏导的关键部位没有找准。洪水形成最核心的因素是短时间内强降水,而水在短时间又不能以最快的速度排泄出去。能留出足够的空间蓄水蓄洪当然好,可是城镇化建设过程当中,城镇用地寸土寸金,谁都舍不得拿出这样的空间来,大城市尚且做不到呢,更何况凡事更侧重考虑私人利益淡化公共利益的温州人,而水头人又是温州人的典型啊。
既然如此,唯一的考虑的就是尽快泄洪,加快流水速度加快泄洪速度。敝人有一个异想天开的建议,没有任何科学论证,敝人也非这方面的专家,提出来供大家一笑。原则是桃源段以下鳌江尽量形成直道,减少拐弯。方案是在地图上标示红色处,分别凿一条江面等宽深泄洪水渠。可行性猜想:这两处皆为农田,安置拆迁没什么难题,距离也不长,财力投入应该不用很多,难度在于岱口处泄洪渠要穿过国道和高速路基,工程可能繁琐。
泄洪渠凿通后会不会在泄洪时优先排泄北港洪峰,或者是带动南北港洪峰同时加快通过,有待论证,也可在泄洪渠上安设水闸以调度流量。
|
|