上海地铁凤爪女PK平阳超市饼干姐

翼豪陆神 · 发表于 2016-1-10 23:05:10

公说公有理婆说婆有理。
   按原则上讲，超市没错。你的确是在“偷”。超市有试吃的比如酸奶，面包什么的。他们提供了试吃，那你是可以试吃的。但是他没有提供，你擅自吃了，这就是不对了。不能说没有牌子提醒说不能吃，那就是可以试吃。如果这条件成立，改天是不是可以去超市直接买菜然后使用下超市货架上的电饭煲，电热锅。你也没说你超市卖的菜不能试吃，你也没牌子放起来说你的电饭煲和电热锅不能试用啊？所以说闹到法律上讲，楼主理由是站不住。
   但从情理上讲，超市是错了，开门做生意，一小块饼干并非是什么大事。但是会失去一些客户，得不偿失。虽然不知道真相，但我觉得超市的员工言语肯定是有问题的。如果她和气的提醒：先生，我们这产品是不能试吃的。我不相信楼主听了这话会暴跳如雷。不过楼主，超市的员工文化程度你也应该知道，不可能像餐厅里的那天服务员一样。都是大妈级人物了，还培训个啥。
   总之呢，楼主要认真到底，那就让超市公开道歉，如果只是私底下的道歉，那还不如不要。顶多改天不去百联。

啊神 · 发表于 2016-1-11 09:24:07

哈哈有趣有趣

来瞧瞧 · 发表于 2016-1-11 09:25:04

错就是错，说了再多还是错。
未经同意擅自试吃本身就是错！未知事件真相就大喊大叫损害他人名誉的就是错！

zwzx · 发表于 2016-1-11 09:49:19

本帖最后由 zwzx 于 2016-1-11 09:55 编辑

“试吃”这种心理，相信不少人都会有，估计你也会有，即便你没有，你家里人也会有啦！况且，饼干也只是掰一点给一周岁的孩子哄哄用的，你怎么那么在意人家吃了这一点饼干（一个饼干的几分之几吧），莫非你是超市里股东？如果是，不赶快道歉，还在这里耍嘴皮，意欲何为？！如果不是，这陈话就别重掏了，你又不是天外来客，装什么清高！

建设美好平阳 · 发表于 2016-1-11 10:37:57

我想说不要把凤爪女和女顾客对比，请别侮辱了地铁凤爪女！

甘尼克斯 · 发表于 2016-1-11 12:16:26

你们这群超市的托
要超市赔880怎么了，
饼干是垃圾食品怎么了，
吃一口饼干怎么了

建设美好平阳 · 发表于 2016-1-11 15:08:11

不懂得什么叫垃圾食品，我想说饼干我有吃过，就是不知道那些说饼干是垃圾食品的人有没有吃过饼干，你家人甚至你身边的亲人有没有吃过，有的话建议你先去提醒他们垃圾食品不可食之。

姑苏城外寒山寺 · 发表于 2016-1-13 11:03:44

哈哈有趣有趣

碧波 · 发表于 2016-1-19 10:13:03

有意思吗

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

上海地铁凤爪女PK平阳超市饼干姐

点评