浙大光华法学院期末试卷“神考题”

锦衣卫指挥使

浙江大学光华法学院《刑法分论》课程的期末试卷。试卷上只有一道题：用现代刑法分析事件中各人的刑事责任。题后列出了“草船借箭”、“焚书坑儒”、“完璧归赵”、“图穷匕见”以及“蒋干盗书”五个典故。
1.草船借箭
　　答题人：浙江一墨律师事务所潘晓方
　　草船借箭，是诸葛亮以非法占有他人财产(箭)为目的，在雾气迷漫的夜色里，采用装满稻草人的船只佯装进攻的欺骗手段，使曹操误以为遭受进攻，而命令向草船放箭，导致曹军遭受财产损失，而诸葛亮则获得了曹军损失的财产(箭)，是典型的侵财型犯罪，应以诈骗罪追究诸葛亮的刑事责任。
　　本案中，诸葛亮已完成诈骗行为，并取得了财产(箭)，已构成既遂。因涉案数额巨大，根据刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。

锦衣卫指挥使

2.焚书坑儒
　　答题人：浙江智仁律师事务所王永皓
　　秦始皇“焚书”系随意损毁私人财物，情节严重，涉嫌故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪。两罪竞合，择一重罪处理，应按故意毁坏财物罪处罚。
　　“坑儒”为故意杀人罪，秦始皇为犯罪团伙首要分子，应承担全部法律责任。
　　李斯向秦始皇提出“焚书坑儒”的建议，教唆犯罪并积极实施，属主犯，也应追究其刑事责任。

锦衣卫指挥使

3.完璧归赵
　　答题人：浙江政法联律师事务所柯荣明
　　秦昭襄王以欺诈的方法，虚构事实、隐瞒真相，假借用十五座城池来换取和氏璧，并且和氏璧已骗到手，属诈骗罪既遂。在量刑上，应以和氏璧的市场鉴定价格为准；如犯罪数额特别巨大，可判无期徒刑。
　　蔺相如虽也用欺诈的方法取回和氏璧，但无社会危害性，并不构成犯罪。

平阳金贸

啦啦啦

虚空

裁判就是按规则执行的，司法都是在变的都是为统治阶层的服务的，上面的案例其实很可笑