你看你看孩子那眼神（转）

plcclp · 发表于 2006-8-15 10:51:00

占街经营、创卫、无摊、城市现代化等问题，决不能简单地一取了之，一撵完事。一定要妥善安置，再取缔

　　为什么近几年在中国许多城市占街经营等问题日趋严重？这正是我国从计划经济向市场经济的“转轨”期间，效率与公平矛盾的一个反映，正是中国城市贫困问题的一个缩影。经营小摊小贩的大多是国企的下岗职工、早已衰败的原地方小厂的工人，拆迁改建中失去生活来源的“城中村”居民、周边县区的农民等。这一群体正是社会经济“转轨”的代价付出者和成本承担者。这些人构成了中国城镇低收入群体。尽管近年来国家不断扩大就业渠道，加紧完善社会保障体系。但必须客观的承认：由于国家政策、财力及其他原因，这一群体仍有相当一部分人只能靠街边摆摊叫卖这种“非正规行业”维持基本温饱生存。

　　一个摊位可能就是一家人谋生的根本。请注意！这是“生”——生活、生存、生计。而不是“财”。

　　在我生活的这个城市，也有这么一个路边菜市场（现已取缔）。有卖鱼卖肉卖杂货调料的。寒冬腊月人们戴着厚手套都嫌手冻的疼。凌晨２、３点是一天温度最低的时候，卖鱼的大婶大哥光着手把拉来的鱼捞进摊位的铁皮箱里。为了怕鱼缺氧死亡而掉价，就用手不停的搅着水。天大亮，穿着皮衣、棉衣、羽绒衣的顾客来了，卖鱼的大婶大哥光着手在结着冰茬的水里为买主挑选着鱼儿。劳累辛苦，除了交纳各种有明文规定或任意增收的税、费外，剩下的就是一家老小的吃饭钱、看病钱、上学钱。他们从来没敢奢望“发财”。

　　现在，这些“赚点血汗钱养家”的大婶大哥在靠什么养家糊口，我很担心。

　　我们要让“富人”在一个干净的环境里舒适生活，更要让“穷人”在一个宽容的社会活下去。毕竟，“活下去”比“舒适生活”更重要。这一问题是生存条件的问题，不是简单的市容卫生、觉悟高低的问题。如果说市场经济的发展和效益是中国社会发展的生长点，那么，城镇及农村贫困群体则是中国社会发展的稳定点。占街经营等问题，决不能简单地一取了之，一撵完事。一定要妥善安置，再取缔。或许，我们把用在创建“花园城市”、打造“绿化生态”、增置高档次城市设施，这些“锦上添花”中的一部分钱，用在解决和提高贫困群体生活温饱上，“雪中送炭”才是治标之举。

　　人人有工作，家家有房住，老少衣食足，孩子有学上，得病有钱看，干活没人欺，社会都平等……我想，这再是真真和谐的社会吧！？

［此帖子已被 plcclp 在 2006-8-15 10:52 编辑过］

plcclp · 发表于 2006-8-15 10:53:00

只要不妨碍交通，不在行车道上摆卖，不短斤少两，我没觉得“走鬼”有什么不好啊？

卖这点东西能逃得了多少税？

一个月能有3000元没几个吧？

有钱谁愿意风吹日晒啊？

即然国家提供不了那么好的保障，提供不了那么多的岗位，为什么不让老百姓自己谋生？

政府该做的是如何引导这些人别影响交通，别坑顾客！！！！！！！

为了市容（不就是面子吗？？）纽约也允许摆卖啊。。[em8][em8][em8][em15]

［此帖子已被 plcclp 在 2006-8-15 10:56 编辑过］

〾戀戀〾 · 发表于 2006-8-15 22:43:00

可怜[em12]

wzajhxh · 发表于 2006-8-16 07:43:00

共产党养的强盗、土匪，还什么和谐社会呢。比封建社会还差

账号		自动登录	找回密码
密码			注册