[求助]急寻——时代的岳飞在哪里？

呐喊

中国恐怕就要步南宋的后尘了。现在东南有台独，西南有臧独，西北有东突，东北有朝核问题。海上有鬼子占领钓鱼岛，天空有美国鹰在窥视。中国经济不是不如毛周时代，为什么就不敢动武呢？中国再这样软弱下去，终会重演南宋悲剧的。时代的岳飞在哪里？我们不要秦脍，我们呼唤岳飞！！！

引用大唐帝国的转帖：

在中国历史上，宋朝的经济在当时的世界处于令世人眩目的地位，在科学、文化、艺术领域也领先于时代，包括军事科技都有很多创新。但宋朝作为一个正统汉族朝代，国土面积在开国时本就不大，连年历经外族的入侵国土面积越发变小，败仗不断国耻连连，苟且偷安做儿皇帝仍旧没有躲过覆灭的命运。以宋朝的富裕程度和科技水平缘何会败于野蛮的游牧民族之手？我想这跟国家的战争意志薄弱有密不可分的关系。物竞天择弱肉强食，当一个国家荒谬到不进行顽强抵抗，把生的希望寄予敌人之手的时候，他们就会彻底丧失一切。而侵略者往往觉得把投降的人杀死更干脆，这样就不会存在报复，不需要管理投降的人，可以自如的处置投降者的财富，可以把败者的土地并吞掉。绥靖、投降主义为主流的宋朝儿皇帝连偏安小朝廷都保不住，但之前的秦皇汉武，难道他们抵御外辱的时候，状况都比宋朝好吗。面临到足以威胁民族生存的关键时刻，我们的祖先向我们展示了他们的奇才雄志和勇敢坚韧，他们不仅平息了外患，还把疆域大大扩展，给我们后人留下了一份弥足珍贵的精神和物质遗产。



　　强者是永远受到尊敬和崇拜的，失败的人只能得到廉价的叹息。宋朝的例子足以证明，绥靖、投降主义只能导致国家走向深渊。纵观中国历史，疆土面积最大的时候国力往往处于颠峰状态，所拥有的物质财富却不总是比其他朝代要多（唐朝是个例外）。1949年，中国建政后的挥兵西藏和新疆，确立了这2个地区的政权归属，结束了中原对这2个地区的名义统治形式，把分离势力扼杀在萌芽状态。这是中共对中国人民的历史性贡献，任谁也抹杀不了。毛对中国的影响不可谓不深远，在国家经济艰难时刻，不仅维护了主权，而且造出了核弹，使国家安全上升到一个前所未有的高度。土地是不可再生资源，是一个国家最宝贵的财富。土地的存在并不一定能立即表现出其利用价值，荒芜的土地不是没有。但土地对后人后世而言，却是任何财富都不能予以交换的，因为土地是人类繁衍的必要条件。广阔的领土和平时期可以创造财富，战时可以形成有效的战略纵深，争取到时间和空间对入侵的敌人给予坚定的反击。粗线条看毛当政时的对外政治作为，以他为首的中国在经济最为困难内忧不断的时候，以强硬的姿态和最强烈的战争意志面对武装到牙齿的美苏两个超级大国，使他们不敢轻举妄动，为我们后人争取发展空间创造了条件。单凭这一点，毛就值得后人永世纪念。

大唐帝国

不是吧，找岳飞？岳飞只是空有一腔热血的一介武夫，《满江红》的确写得很有气势，但单凭一将之勇是不可能力挽狂澜的！



还有一点不得不说，中国太依赖像毛泽东一样的领导人的个人才华了，国家的命运常常维系在一个人或者一个小集团的身上，这太危险了！



国家的强大都有种必然，他们有个制度来保证领导人是最优秀的人，还能保证秦桧之流不能染指权力中枢！

呐喊

中国是个过贯封建个人英雄主义日子的单身汉子，一时还不习惯群居和处。虽然空一制度，法又怎奈权何？目前，暂时只要依靠有强烈民族气概的领导人来维护国运昌盛了。当然我们都知道那不是很保险。我们相信共产党的先进性吧！

裸奔的兔子

原文由 大唐帝国 发表:
不是吧，找岳飞？岳飞只是空有一腔热血的一介武夫，《满江红》的确写得很有气势，但单凭一将之勇是不可能力挽狂澜的！

《满江红》是否是本人原作，还有待考证。这是史学界的一个观点。

呐喊

中国万岁!

晕啊，晕啊！

无所谓啦岳飞又不是我爹

闲人看戏

如果设想一下，平阳县是个独立国家，南麂岛被人占领了，我想所以的平阳人都会去争，去要回来。

泱泱大国，水里去，汤里来，谁能搞得清楚？？？？钓鱼岛，遥远啊 ～～！

国家太大了，上头的家伙都是快入土的人了，说话都比别人慢好几拍，得过且过吧。

踢雪啸林

日本对中国的依赖程度现排最前，特别是对中国市场的依赖，

如果中国人1个月不买日货，日本将有数千家企业面临破产。

如果中国人6个月不买日货，日本将有一半人失业。

如果中国人1年不买日货，日本经济结构彻底瓦解，日本还能这样嚣张吗！

你如果是中国人，不用你上战场当炮灰，

你要做的事很简单，就是不买日货

呐喊

顶上楼的！