“下”政策与“上”政策（附截图）——请客官自品

一个不能少

(出处http://www.pyedu.cc/content.aspx?id=983837375911)



(出处http://www.toutiao.com/i6420293247196725762/）

怎么没人回

这有什么好疑问的吗？

看看你截图的里面写到：2015年9月及以后入学的学生，不再享受艺术特长水平测试加分政策。另外你没截图出来的，明确写着：(五)特长生加分项目秉承只减不增的原则，除省级及以上教育行政部门规定的可以加分的项目之外，其余有关加分项目将逐步取消。
招生政策，肯定都是根据省里和市里文件发文的，谁敢自己改？

最爱王菲

教育部的文件刚刚发的，每年2、3月份，市教育局就出台了当年的招生方案。
看来明年很有可能会调整了。

农夫山泉有点田

好经给和尚念歪了，好政策给下面干部说偏了

金大老板

???

金大老板

怎么没人回 发表于 2017-5-16 15:03
这有什么好疑问的吗？

看看你截图的里面写到：2015年9月及以后入学的学生，不再享受艺术特长水平测试加 ...

一切中考加分是对被加分者智力的怀疑与歧视；更是侵犯了《未成年人保护法》！
（网址http://baike.so.com/doc/5369974-5605828.html——中华人民共和国未成年人保护法-第一章-第三条-

……未成年人不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法平等地享有权利。）

林荫小盗

相信二楼说的是实情。

就爱蛮头

金大老板 发表于 2017-5-16 20:18
一切中考加分是对被加分者智力的怀疑与歧视；更是侵犯了《未成年人保护法》！
（网址http://baike.so.co ...

在以前允许加分的政策之下，也并不违反未成年人保护法。何谓平等享有权利？省级教育部门组织的各类比赛是面对所有愿意参加的未成年人的吧？这是未成年人享有平等参加竞赛比赛的权利吧？中华人民共和国公民享有被选举权，你没去竞选村长，国家给当选村长的人发工资补助，你不能说你不享有被选举权吧？
至于，有些学生没有条件参加竞赛学习的机会，那又是另外一个讨论的范畴了。

金大老板

就爱蛮头 发表于 2017-5-21 11:58
在以前允许加分的政策之下，也并不违反未成年人保护法。何谓平等享有权利？省级教育部门组织的各类比赛是 ...

呵呵！就您说的这个加分项目要么早被“K”；要么正在被“K”ing。照您的逻辑：打个比方奥运会比赛项目100米，您的起跑线距终点是100米，别的选手起跑线距终点是90米——他们是独生子女政策规定照顾少跑10米（或者他们非中国籍也照顾少跑10米）——以前好像“中考”独生子女也照顾加分。您说这些“把炮也打不着（或者说风牛马不相及）”的两个东东加在一块比赛。这难道合情？合理？还是合法？

老铁

路过看看