鳌江标准堤人为操作、内地中标单位

1721305

2015年6月29日，在平阳县公共资源交易中心网站公开招标平阳县鳌江标准堤（垂杨、镇区、下埠段）加固工程，招标文件中的许多规定，并不符合国家法律法规要求，而是为了少数人的利益，存在内外勾结、违规操作，说明如下：

（一）、资信评分实施细则，其实是少数企业针对自身条件量身定制：

根据招标文件要求：

1、拟派项目负责人具有2010年6月1日以来（完工或竣工验收鉴定书或质量评价书日期为准）已完工的单项合同额在5000万元（含）—6000万元（不含）的钻孔灌注桩软基处理的堤防工程业绩得0.5分，单项合同额在6000万元（含）—7000万元（不含）的钻孔灌注桩软基处理的堤防工程业绩得1分，单项合同额在7000万元及以上的钻孔灌注桩软基处理的堤防工程业绩得1.5分。

2、投标人具有2010年6月1日以来（完工或竣工验收鉴定书或质量评价书日期为准）已完工1个单项合同额在5000万元及以上感潮段钻孔灌注桩软基处理的堤防工程业绩的得0.5分，2个及以上的得1分。

3、类似工程业绩证明材料指：合同或中标通知书、项目法人或行政主管部门出具的完（竣）工验收鉴定书（或质量监督机构出具的完（竣）工质量监督报告）、工程施工整套图纸（指设计单位出具的施工图或工程竣工图），三项缺一不可。

举报原因：资信评分共计5分，以上1和2占2.5分，这明显是为了某企业量身定制。为了确保少数企业在此项占有绝对优势，所以还要求提供施工整套图纸，一般情况下只有在完工项目验收上不能体现规模的情况下，才可以提供图纸加以说明。

这样设置也违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条的规定。即招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

（二）、技术标采用打分。

根据《浙江省重点建设项目管理办法》《关于进一步规范省重点建设工程招投标活动的通知》(浙发改基综[2007]58号)中第二条：施工招标中有关评标规定中说明：采用综合评分法的项目，一般不进行技术标打分。

同时技术标打分，个别企业和个别专家为了私利进行勾结，容易滋生腐败，打分不仅失去原有的意义，而成了腐败的工具。

本项目技术标评分范围为10分~4.4分，许多打分项弹性很大，这样某企业就可以找到专家，提前勾结好，许诺利益分配，使商务标形同虚设，内定中标单位。

工程建设招投标，既是一项阳光工程，又是从源头防止腐败的重要举措，对维护市场秩序，确保工程质量，促进廉洁起到重要的积极作用。但是，就本项目而言，该评标办法明显存在为省内某家水利企业量身定制的，首先，人为设置条件，淘汰一大批竞争对手，接下来资信和技术标打分，提前勾结好专家，使某企业与竞争对手的分差拉大，那么商务标便形同虚设。这也是非常典型的工程操作方式，大家都懂的。。。希望主管部门能加大执法力度，真正实现公平、公正、公开的招投标环境，让广大有实力的企业都有机会参与投标。

贵德泡面

谁操作 ？  为谁定制 ？  直接说嘛~~~  

中国人民海军

贵德泡面 发表于 2015-7-15 15:40
谁操作 ？  为谁定制 ？  直接说嘛~~~

情况严重

13588903778

你知道吗？告诉我们吧

水流

一查到底

天涯行客

楼主该去检举--牛

啊神

呵 设立这样的门槛也不是一两回了 有些要求更离谱

偶尔の过路

听说都去相关部门举报了，应该是被某领导压下了吧。

偶尔の过路

据说操作者来头不小！