控诉鳌江五板桥拆迁政策

来自五板桥

      拆迁一次，为业绩，为私利，肥了当地政府及村干部，官商勾结，村干部从上头得到好处后，抢着争当马前卒，不拱过河誓不罢休，最无辜的就是农民了。现在很多人觉得农民要得太多，贪得无厌。问题是很多时候当地政府经常以开空头支票（藕莲村1999年拆迁政府答应的赔偿房子到现在都没落实）恐吓等形式，不按政策精神不按市场办事，农民实际得到的少之又少。这又尤其以我们平阳这带为甚。要想村民离开世代居住的家园，村民要是赔偿所得不能使生活变得更好，试问谁愿意拆迁，更何况拆迁后面临政府承诺无法兑现而无房可住的风险。
    拆迁为得是求发展，求社会的发展，求村的发展，也是求当地村民的发展。想拆迁，又没钱没诚信，又必须拆迁，结果只能各尽所能。有一两间是违章建筑就说什么都是违章建筑，生硬套用中央政策必须强拆进行恐吓欺骗不懂的农民。试问很多房子是和改革开放同岁的，有的甚至是和共和国一个年代的。而且这些房子都是位于五板桥路两边的，这些都是宅基地。农民在自己的宅基地上建房子也算违章？不知道政府办事人员当初是怎样谋到这份差事的。更有甚者， 前几天听说每户村民收到了盖有平阳县规划局公章的通知，说响应中央政策各户都是违章建筑，限七天内必须搬走，七天后过来拆迁。不搬走后果自负。这算哪门子回事。拆迁都没开始谈，赔偿都没开始说，先来恐吓下。弄得当地一些年纪大的整天以泪洗面，终日惶惶恐恐。以这种态度怎么可能做好拆迁，估计最终也只能演变成武斗形式。武斗解决不了，估计着阴招暗招要上了。
    上海前几年拆迁是按房子内居民数来赔偿的，里面有几口人就赔几套房（当然房子是位与郊区的），然后每套房子再赔偿一定数额的钱。（记得前几年是80-100万）。后来由于一些老房子比如面积只有10多个平方，而屋内竟有10多个户口，拆迁难度太大，改为全部赔钱（数额绝对高于要拆迁房子市场价很多）或换成赔偿款等值的房子给你。 若都按我们五板桥这样拆迁，估计上海市旧城改造的都要下岗了，黄埔里的那些老房子早就没了。
    江苏太仓拆迁是按 自有住房面积*3来赔付的，而不是像五板桥所说的 自有土地面积*4来赔的，更没听说 赔付的每平方还要交2700元这么高的成本建筑费用。
试问要是当地村民自家有2间落地房，4层楼的，土地面积100平方，使用面积400多平方，他们住着落地房舒舒服服，又在自己世代居住的地方，出门交通便捷又有万达在附近，邻里都是几十年交情了； 试问谁愿意或谁有能力先掏出100多万给政府，然后得到一个不知道什么时候能兑现的承若，承若你大概4年后（说确定点，政府也没底什么时候是确切的时间）给你400平方的在一个范围很大的大概范围内的房子。若是这样赔偿方式就说农民贪得无厌，就把这些农民喷成P民叼民，那我无话可说!
     村民只想得到一个合理的赔偿，世代居住在这片土地上的也都是遵纪守法的淳朴的农民！
   合理的述求应该得到公正的对待！！！！！！！


补充内容 (2014-9-16 10:44):
取上海太仓例子并不是说要得到与之相同的赔偿，只是举个例子。

万全练川

明月何时到我床 发表于 2014-9-16 09:21
五板桥哪里要拆迁啊？我去看看热闹。听说这个村的没有手续的房子超多，咳！

走进平阳鳌江下厂办事处五板桥村，村里矗立着一幢幢三四层楼高的落地房。“该村有数百间违建房，这些违建房，大多卖给附近山区的农民或住房困难的群众。”平阳县纪委负责查办此案的工作人员介绍。 ----------------—http://news.66wz.com/system/2011/09/20/102798358.shtml   平阳规划系统一干部参与违建买卖牟利 充当保护伞
2011年09月20日 06:50:59来源：温州网–温州日报查看评论手机看新闻字体：大中小
温州手机报，移动发送wzsjb到10658000 联通发送821到106557877
　　温州网讯 身为规划系统工作人员，原平阳鳌江规划分局监察中队中队长高某等人，伙同村干部、社会无业人员私自建设、买卖违建房——日前，平阳县严肃查处这起违法违纪案，这也是开展“违必拆、六先拆”行动以来，我市查办的干部参与违建买卖牟利、为违建充当“保护伞”的“第一案”。

　　走进平阳鳌江下厂办事处五板桥村，村里矗立着一幢幢三四层楼高的落地房。“该村有数百间违建房，这些违建房，大多卖给附近山区的农民或住房困难的群众。”平阳县纪委负责查办此案的工作人员介绍。

　　为何可以如此明目张胆大规模私建和买卖违建房？

　　根据群众举报线索，平阳县纪委、检察院在今年上半年开始进行深入调查。一查，查出了违建背后的“猫腻”：近几年来，鳌江无业人员朱某等人伙同个别村干部，非法从一些村民手里收购承包地、自留地等，打算建房卖给农民以牟利。可违法建设“拔地而起”，如何才能避开规划等部门的监管？于是，朱某等人找到了时任鳌江规划分局监察中队中队长的高某以及工作人员陈某等人，送上了现金、香烟、雷达表等礼金礼品。

　　此后，高某等人不仅对朱某等人的违建行为视而不见、见而不管，甚至还搭股参与建设买卖、分红获利。办案人员介绍，从非法低价获得土地再到统一违建、销售，这些违建者形成了一整套违建的“产供销”体系和“盈利模式”。至案发时，高某、陈某收受、获取违法违纪款的金额分别达14万余元、9万余元。

　　据了解，该案涉及的3名党员干部、社会无业人员朱某等已被移送司法机关。此外，纪检监察机关已追缴朱某等人非法所得80多万元。目前，此案还在进一步调查中。

　　“从此案的调查中，我们发现，‘猫鼠同盟’、执法人员与违建者捆绑成非法利益共同体，在一定程度上使得违建成风、屡禁不止。只有釜底抽薪、坚决打击违建‘保护伞’，才能在根本上、从长效来推进拆违工作的深入。”平阳县纪委有关负责人介绍，下一步，在严格落实党员干部带头拆除违建、“零违建”报告等制度的同时，将继续依法查办党员干部参与违法建设和非法买卖土地建房、为违法建设出面讲情和阻挠干涉执法等行为。对于党员干部参与违法占地、非法买卖土地及违法建筑的，视情节轻重，依法、依纪、依规从严处理。

　　如此违建牟利，颇令人震惊且痛心。

　　“猫鼠同盟”，在侵占公共利益、损害农民利益的基础上，勾结出一条非法利益链条，最终只能换得“钱没捞着、还要依法追责”的下场。

　　在此，我们也不妨冷静地去思考一下：违建者为什么敢如此无所顾忌地非法“平地起高楼”，少数执法人员又是为什么愿于、敢于与违建者“结盟”？

　　深究下去，关键在于“利益”两字，因为违建的非法获利远远高于违法成本。从早些年的一套公寓房盈利几万元到这两年的二三十万元，如此大的利益，再加上“攻守盟约”后成本风险大大降低，这笔生意乍一看似乎的确是“只赚不亏”。

　　然而，此案的查处，不仅警示违建者也警示党员干部：罔顾公共利益只为个人非法得利，最终只能“竹篮打水一场空”、“偷鸡不成蚀把米”，甚至可能付出身陷囹圄的沉重代价。

　　同时，此案的查处，破解“猫鼠同盟”也启示各地：在推进“违必拆、六先拆”行动的过程中，要注重坚决挖出违建幕后的“消息树”、“保护伞”和“黑后台”，依法切断非法利益链，推进源头拆违、长效拆违，唯此，违建才不会“死灰复燃”、反潮回潮。

　　此外，我们还要问一问，当地一些农民为什么会去购买违法建筑？

　　说实话，非法违建牟利现象的存在，从一个侧面反映出了农民对住房的需求。因此，如何把拆与建结合起来，以合法建设促进拆违工作，以拆违带动合法建设，是工作的一大方向。这也启示各地必须加快推进农房集聚改造，更好满足农民改善居住条件的需求。

　　据办案人员介绍，在这起案例中，确实存在着一些农民在对违建不知情的情况筹钱买了这些违建房，也有一些困难群众面临着房子一被拆就无房住的困境。那么，在下一步的工作中，如何建立民生保障机制，保障老百姓的合法权益，成为当地政府必须破解的一道新课题。(记者 王丹容)

。

失地农民

什么叫城镇化建设 ?  村委会的会计回答说：政府花8万块钱将你家的2亩地征收，然后400万卖给房地产开发商，再然后你儿子拿征地所得的8万块钱和他两口子攒下的8万块去交了首付，并当20年房奴！大爷听完后流泪地说：俺他亲娘耶，泥马这不就是抢劫吗？

880088

看了半天，看懂了，要求钱多赔点。

来自五板桥

来自五板桥 发表于 2014-9-15 21:05
哈，概括起来是：拆迁是必须的，要钱是没有的，要房子是要先出钱的。

一赔4，另建筑费用自己先出2700每平，赔得房子还不知何时何地呢？可能还不值3000每平？不知道很合算了从何说起？

关羽二生

{:soso_e176:}

来自五板桥

第十八社区 发表于 2014-9-15 18:15
下次 简单写明事情问题就可以了 不需要写那么多字，现代人快节奏，没有功夫去仔细看

哈，概括起来是：拆迁是必须的，要钱是没有的，要房子是要先出钱的。


补充内容 (2014-9-16 10:39):
土地面积一赔四是房子占地面积，前后空地不算的

来自五板桥

哎，希望把文章看完再来评论。另外不愿拆这年头能自愿吗？

天气预报员

{:soso_e120:}

灵芝草

拆迁必须公平公正，p县有关领导关于拆迁建房的承诺如同小儿放P，老百姓们觉得这些人毫无诚信。关于违章建筑，五板桥村委会办公大楼是前年刚建的，没有审批的全村最大的违章！