“菲特”台风带来的思考（有图）

东墨の厵

自2005年以来，有台风登陆带来强降雨，鳌江镇就发生严重内涝，污水横流，臭气冲天，一片汪洋，且持续时间较长，给百姓带来了严重的财产损失和人身安全隐患。据我记忆，这几年来比较严重的就有四次：05年的9号“麦莎”、06年的1号“珍珠”、09年的8号“莫拉克”、今年的23号“菲特”。而在05年之前，经常有台风登陆带来强降雨，虽然时常有出现江水倒灌现象（来得快，退得也快），但绝没有出现这么大面积的严重内涝。大家想想，这是为什么吗？我疏理了一下，大致有以下几方面原因，请大家商榷：

1．约在1999年兴建的沿江防洪工程是最致命的。大家还记得，为了这一工程，平阳县的百姓都捐了半个月的工资。试想，如果没有这防洪堤拦截，在退潮时，四面八方涌来的雨水除了从各个陡门排出外，还可以从各处沟渠排向江中，泄洪能力不言而喻。那么，防洪堤起到防汛作用了吗？据我了解，昨晚11点左右平潮时，鳌江镇的建设巷、古鳌路一带照样江水倒灌。大家知道，兴建工程时各职能部门都有好处，积极参与，而后续管理问题，大家就袖手旁观了。

2．鳌江镇多年来的城市建设，填埋了许多河道，蓄水能力大大下降。古人修建的排涝水利工程，在我们手里给毁了，是千古罪人、这是犯罪啊！

3．侵占河道、向河流倾倒建筑垃圾、甚至有在河道上建房屋，通过多年的积累，己达到严重状况，泄洪时水流速度自然变慢。这些违章行为为什么没人管，有管！为什么管不好，是不是存在权钱交易？

当然，造成现在这种局面，是多届政府的责任。泄洪能力极度下降是不争的事实，大家心知肚明，只不过在这里我把话挑明了。据我了解，这次抗台防洪，在6号才开始开闸放水。据钓鱼人说，那天河道水位也只有下降了二、三十厘米。那么，4号就预警23号台风可能在浙闽一带登陆，为什么不早些时日开闸放水呢！笨鸟就得先飞，有备而无患啊！

补充内容 (2013-10-9 22:19):
由于本人水平有限,有些网友看不明白。防洪堤沿线的排水涵洞、码头的活动闸门（运输通道）,都具有大陡门闸同样的功能（分自动和手动）。预计大潮来临会高于该位置时，就关闭,防止江水倒灌,平时,涵洞是作于排放周边居民生活用水及雨水之用。台风过后，退潮时就可打开放水。有了防洪堤,并不等于一劳永逸！

补充内容 (2013-10-9 22:39):
台风登陆当晚,鳌江镇的古鳌路、江滨路、兴隆街、第一码头、开发一区、建设巷等，沿江一带照样严重江水倒灌。那水就是从涵洞沟渠、码头活动闸进来的,防洪堤成了虚设,这么重要的预防工作都没做,还谈得上抗台吗？

补充内容 (2013-10-9 22:39):
台风登陆当晚,鳌江镇的古鳌路、江滨路、兴隆街、第一码头、开发一区、建设巷等，沿江一带照样严重江水倒灌。那水就是从涵洞沟渠、码头活动闸进来的,防洪堤成了虚设,这么重要的预防工作都没做,还谈得上抗台吗？

补充内容 (2013-10-11 10:30):
我记忆，这几年来比较严重内涝的四次中：“06年的1号“珍珠””为错，应更正为：06年的8号“桑美”。

乖囡囡

开闸放水，并不是像说的这么容易。我们无法预计台风带来的降水量有多少，如果冒然放水，会造成秋季农田灌溉缺水。而并不是笨鸟就得先飞，就会有备而无患的。如果这次把水放光，然而菲特没有带来这么大的降水量，等下一步农田缺水的时候，又会有多事者出来说好好的水就被放空了，政府就是没事找事吃饱了撑着。
至于防洪工程的利弊，这一话题一直是专家在争议的，有得必有失，防洪堤在保障危险地区居民安全的同时，肯定存在泄洪的弊端。“保此舍彼”的问题也是目前专家在极力协调，努力尽可能完善。

翼豪陆神

东墨の厵 发表于 2013-10-8 13:25
这次台风受北方冷空气影响，带来了很多云系，天气预报早早就预警有强降雨过程，难道抗洪防汛指挥部没看预 ...

我觉得她说的很有道理啊。有的事情你们说起来很简单，但是做起来很难。就像你所说的，既然江水都倒灌了，排水渠还有什么用？排水渠拍的水就是流向江河的，江河都吃不消了，排水渠再多有什么用？你不觉得你自己的话很矛盾么？而且满水的不止鳌江一个，宁波，杭州，台州都满了。17级台风多少年一遇啊。

东墨の厵

翼豪陆神 发表于 2013-10-9 13:10
我觉得她说的很有道理啊。有的事情你们说起来很简单，但是做起来很难。就像你所说的，既然江水都倒灌了， ...

你要想想，建了防洪堤怎还会有江水倒灌，这水是从那里进来的呢？我的话语并不矛盾，只是你没看明白！防洪堤沿线的排水沟渠、涵洞，具有陡门闸同样的功能（分自动和手动），当大潮来临会高于该位置时，就关上防止江水倒灌，平常是作于排放周边居民生活用水及雨水之用。台风过后，退潮时就可打开放水。这次台风，江水倒灌这么严重，说明预防工作没做。“鳌江镇的建设巷、古鳌路、江滨路、兴隆街、第一码头、开发一区等，沿江一带照样江水倒灌。大家知道，兴建工程时各职能部门都有好处，积极参与，而后续管理问题，大家就袖手旁观了。”

关于台风有17级,是政府忽悠百姓的。所有国家的气象预报都是14级，而且是在沙埕登陆（距离我们50多公里），怎会出来个17级呢？还什么“百年一遇”。政府是为抗台不力找借口。大家回忆一下，1994年17号台风就在飞云江口登陆，风力55米/秒，强降历史上罕见的特大暴雨，也不致于造成这么严重的内涝（当时未建防洪堤）。

东墨の厵

乖囡囡 发表于 2013-10-8 10:55
开闸放水，并不是像说的这么容易。我们无法预计台风带来的降水量有多少，如果冒然放水，会造成秋季农田灌溉 ...

该回复逻辑性强，粗看觉得满有道理。但细细想来似有诡辩的嫌疑：
1.这次台风因受北方冷空气影响，会带来强降雨，气象部门早有预报。那么，抗台防洪指挥部没接到有关通报？而且不看气象预报吗？
2.退一步，按你所说“无法预计台风会带来多少降雨量”，那么，就为了几个“多事者”有话说，保一方安宁，而舍弃我镇人民的财产安全和人身安全吗？如今的鳌江己今非昔比，过去，老镇范围以外全是农田；而今，农田不是被开发了，就在荒着，还有区区几亩在作农田？目前，水稻快到收割季节，用不了多少水灌溉，别拿老规矩吓唬人！
3.河流被占、被埋、变窄、河床抬高，蓄水能力极度下降，开闸放水流速缓慢，己成事实。不提早开闸泄水，时间来得及吗？有备怎不能无患呢？
4.专家还在争议利弊的防洪工程，为什么会上马建设？这不是劳命伤财吗？“有得必有失”，我们得到什么：江水照样倒灌，我们失去什么：大面积严重内涝，而且持续时间长达四十几小时之久………
5.“努力尽可能完善”——是忽悠百姓。防洪堤固有的配套设施（沟渠、涵洞、码头运输通道的活动闸）都没能管理维护，甚至在台风来临抗台之时，也没能布置关闭，还谈什么“努力、完善”。

乖囡囡

东墨の厵 发表于 2013-10-10 16:43
该回复逻辑性强，粗看觉得满有道理。但细细想来似有诡辩的嫌疑：
1.这次台风因受北方冷空气影响，会带来 ...

你的理论性是很强，但是实际又知道多少，我大学毕业到现在抗台抗了十二年，除了几年影响确实大的台风，其它的哪一次不都是雷声大雨点小，从三级到两级，两级到一级是常有的事，每一次的台风天气预报都会都带来暴雨，但是我们的山塘水库是不可能随便就把水放掉的，至于原因前面已经说过，如果你是个实打实的种田的农民就是知道这个道理，我们平时放水是怎么放，都是等台风带来降雨之后，再时刻注意山塘水库的蓄水量，在有可能超禁戒线时才放水，或者在山塘水库存水量较多时，在保证下半年度农田用水的基础上再放掉一部份。要知道理论也是在实际中产生的。

乖囡囡

政府是个职能部门，群众有困难，政府理应帮忙解决，但是完全依靠政府的话，如此之大的社会，光靠政府是不可能会出现文明，和谐状态的，什么叫人人有责，什么叫同心协力。什么叫自食其力，什么叫自强自立。政府这些年投入了大量的资金建设排污设施，给垃圾进行处理等等，但是所谓的垃圾并不是政府制造的。如果人人都有你的认识与认知，相信这个社会肯定比现在进步，环境比现在好，氛围比现在好，什么都会更上一层楼的。

东墨の厵

乖囡囡 发表于 2013-10-11 09:18
你的理论性是很强，但是实际又知道多少，我大学毕业到现在抗台抗了十二年，除了几年影响确实大的台风，其 ...

我只有小学程度，在理论上那能跟一个抗了十二年台风的大学生比，简直是拿鸡蛋碰石头。我只能反应现实情况。引用网友葡萄香的两句话：“作为鳌江人,从来不会担心鳌江满水,十年前在鳌江你要说下个雨,担心自己的爱车会被淹,估计很多人会说你脑子有问题”，“以前偶尔满个水,大家都很高兴,小孩子玩水,大人抓鱼,闲人看热闹(水满不高).你追我赶,也倒图个乐.但如今如此场面个个骂娘哭天鳌江很受伤”，这些你知道吗？正因像你所说：“其实那次台风不是雷声大雨点小，从三级到二级，从二级到一级是常有的事”，再说从09年至今平安无事，所以思想麻痹了，防范意识没了。原来这十多年来，正因有你这样的大学生，才把抗台工作搞得一团糟。

东墨の厵

乖囡囡 发表于 2013-10-11 09:45
政府是个职能部门，群众有困难，政府理应帮忙解决，但是完全依靠政府的话，如此之大的社会，光靠政府是不可 ...

鳌江镇的百姓什么时候有要求过完全依靠政府吗？恰恰相反，许多房前人行道、民用变压器、户外自来水管道等等，都要自家筹资解决。我们屋前屋后的道路、河边绿化带都是自己筹资建造的，甚至有两次共计600多米的自来水管道都是我们自筹资金解决。老百姓有困难敢找政府解决吗？不敢！因为难以找上能为百姓办实事、办好事的人。
发以上帖子的本意是为了唤醒政府职能部门对风、暴、潮的安全防范意识，总结经验教训。自2005年以来，小的不说，严重的洪涝灾害就达四次，之前为什么没有过，难道不值得深思吗？抗台防洪本由政府职能部门统一部署、指挥，老百姓有这权力、能力去操作吗？这次“菲特”，早在10月2日下午6时，中央气象台就发布蓝色预警，10月4日上午10时改发黄色预警，下午6时改发橙色预警，10月5日上午6时改发红色预警。可为什么我镇在6日中午才开闸泄水呢？鳌江开发一区，钢材市场等，江水倒灌严重，人们质问管理渡口通道活动闸的责任人，回答是：“上面没有通知我放闸”，这又是为什么？
目前，在河道泄水速度缓慢，河床蓄水能力变差的情况下，鳌江的老百姓连要求政府提早做好抗台防洪准备工作；在台风来临之前尽可能多放些水以提高河床蓄水能力，都成了一种奢望。让狂风、暴雨、潮水来得更猛烈些吧！看来不以鳌江百姓的生命作为代价，是不足以唤醒某些人的安全防范意识和社会道德良知的！

翼豪陆神

小浪淘沙 发表于 2013-10-11 12:57
支持楼主真知灼见!大学生你还太嫩了，如果你是有关责任人，那就总结经验吸取教训吧。
连我们P民都知道这个 ...

你都说是大潮了，你就不怕放闸怕海水倒入河流？

东墨の厵

6日夜12点左右平潮，正是台风逼近时，我家进水达十几厘米；同时，我的朋友住鳌江镇建设巷（下埠江边）地势较高，家里进水也是十几厘米。到了7日下午3时许,我家积水高达35厘米时；朋友家里积水退完了。这一事实说明防洪堤根本没起到防汛作用，反而把我镇圈成洼地。台风登陆己过去32多小时，我家还有积水十厘米，退水速度极其慢。这是天灾还是人祸？

蒙讲蒙听

捐了的钱都花到哪里去了，有账目吗？

不太自信

{:soso_e179:}顶起，城市的便利和舒适的住房轮不到小百姓，但是由此带来的灾难和恶果却由小百姓来承担。只能说贫富差距只会越拉越大哦！

东墨の厵

不太自信 发表于 2013-10-9 10:02
顶起，城市的便利和舒适的住房轮不到小百姓，但是由此带来的灾难和恶果却由小百姓来承担。只 ...

{:soso_e179:}

老老实实的

为什么所谓的防洪工程防不住？猫腻在哪里？

三民

当官不为民着想，募资只为饱私囊。
当年捐资保太平，今朝洪水漫鳌江！

承恩

麻步原来年年都要满大水的，这次没有啊。鳌江反而成了这样。我家被浸泡了超过50个小时呢。【不过悄悄的提醒楼主，小心过500啊】

林步桥人

悲剧

老老实实的

因为停电、上网的人不多，我现在有电，顶你个肺！{:soso_e100:}




特别对楼主所言的“捐了半个月工资依然今天的这种凄惨景象”不满！！抗议抗议！

clw2010

积水30多小时不退，这能说仅仅是天灾吗？

pyylc

值得好好反思，不仅仅是天灾，更多的是人祸！{:soso_e118:}

东墨の厵

pyylc 发表于 2013-10-8 10:57
值得好好反思，不仅仅是天灾，更多的是人祸！

这次台风受北方冷空气影响，带来了很多云系，天气预报早早就预警有强降雨过程，难道抗洪防汛指挥部没看预报吗？防洪堤有起到防潮水作用吗？事实是：台风登陆当晚，江滨路、古鳌路、栈前街、建设巷等沿江一带都出现严重的江水倒灌现象，防洪堤建成至今，作为政府职能部门有对江边一带的排水沟渠、涵洞进行管理和维修过吗？这一切，你都了解过吗？别摆大道理，我要看事实！
回复错位了，对不起！{:soso_e138:}

东墨の厵

乖囡囡 发表于 2013-10-8 10:55
开闸放水，并不是像说的这么容易。我们无法预计台风带来的降水量有多少，如果冒然放水，会造成秋季农田灌溉 ...

这次台风受北方冷空气影响，带来了很多云系，天气预报早早就预警有强降雨过程，难道抗洪防汛指挥部没看预报吗？防洪堤有起到防潮水作用吗？事实是：台风登陆当晚，江滨路、古鳌路、栈前街、建设巷等沿江一带都出现严重的江水倒灌现象，防洪堤建成至今，作为政府职能部门有对江边一带的排水沟渠、涵洞进行管理和维修过吗？这一切，你都了解过吗？别摆大道理，我要看事实！{:soso_e111:}