zt离放屁交税的日子不远了——说说垃圾处理费

陪你一起死

[散讲]离放屁交税的日子不远了——说说垃圾处理费

作者 AS7777777



今天，温州各大报纸在明显位置刊登了一则重要新闻《下月拟征垃圾处理费》，新闻说：



从下月开始，我市将在市区范围内开始征收垃圾处理费。目前初定收费标准为：生活垃圾处理费，从业人员每人每月4元，单位每人每月6元；生产经营性企业的生产经营性垃圾每吨收取85元的处理费。



好家伙，不看不知道，一看吓一跳，就说咱一家三口吧，两个人上班，我们一个月就要交8块钱，然后我们的单位还要交12块钱，我们单位就算每个月弄出个30吨垃圾吧，一个月就要交近2500块钱，这园林处真是发了。照此算来，全市每个上班的人每个月就要交给园林局10块钱，按市区从业人员100万人计算，一个月可以给园林局增收至少1000万收入，每个单位平均一个月弄他个1吨，全市按5万家单位算，一个月5万吨就有425万，如果平均每个月按2吨算，一个月就是850万元，这钱来得可真方便啊。



有人在坛里已经在狠批这条即将出台的“苛政”了，我不想对政府的决策说三道四，因为政府在作出某项决策的时候都是要经过“仔细调查，认真分析，科学推断”的，特别是对这样涉及全市老百姓的“人头税”（更有人说这是“屁眼税”）一般是慎之又慎的，在这个政策拟定之前，早就有人已经用大量的数据证明这个收费标准是如何如何合理如何如何经得起历史检验的。但我作为一个普通市民，我认为市政府目前不宜推行此项政策，理由如下：



1、当前应该理顺的是卫生费的收支体系而不是向市民增收垃圾处理费。



居住在市区的每一户居民，每个月要交纳每平方0.25元的物业费，物业费中已经包括了垃圾处理费，而这个物业费是被谁收走了呢？是房管局。所以你去居委会了解一下会知道，物业费卫生费嘛是物业部门收走了，而扫垃圾呢又要居委会来管，创建文明城市嘛又是居委会的事，这本身就是一个不合理的收支体系。说是说小区的卫生由物业来负责，实际上物业管理部门往往会以收不齐卫生费为由而拒绝打扫卫生，发生垃圾危机的现象新闻时不时见于报端。



而对于生产经营单位而言，每年都要给环保局交排污费，这排污费按理说应该包括生活垃圾的处理费，如果环保局以生活垃圾不包括在排污费之内，那这个钱就应该由环保局直接向园林局划转，没有任何理由让企业来重复交费。



2、按人头来收费显然是不合理的。



按这个收费标准，每个人不论你的工资收入如何，你的生活条件如何，你产生的生活垃圾如何，只要你是在温州工作着，你就得交每个月4块钱，你的单位还要为你交6块钱。说白了，这就是交人头税，一刀切的做法显然有失公允。上厕所还分大小便呢，上一次收一次费，这不论你拉不拉都交10块钱很显然是一条霸王条款。



3、新闻上所说的垃圾处理费用有点夸大其词。



新闻上说，“按照目前市区年处理垃圾70余万吨计算，所需垃圾焚烧处理费用约5600万元，垃圾运输费用约1200万元，焚烧后产生的炉渣和固化飞灰、卫生填埋场建设费约8000万元。远期在南片再建造一座日处理900吨的垃圾焚烧厂约2.2亿元等等。”要知道，垃圾处理是一项市政工程，是预算内的财政支出，政府有义务花这个来处理城市垃圾，现在的园林局还未改制吧，说到底还是吃财政的吧？这财政的钱是哪来的？这本身就是老百姓那里收过来的，地税当中就有这一块的，现在把这么多的费用列出来是什么意思？难道园林局要搞改制了？要市场化运作了？要自负盈亏了？



再说了，温州这几年建了几个垃圾发电厂，全国都当作典型了，这生活垃圾抢手得很，不要说你园林局去建什么厂处理，我看光满足这几个垃圾发电厂都还不够呢。垃圾发电厂属于资源综合利用项目，享受国家的免税政策，眼尖的温州老板早就盯着这一块了。最后的结果你会看到，一边是收我们居民的钱说是去处理垃圾，一边园林局又在卖垃圾，两边赚钱。哪来的要这许多的处理费？



4、目前出台垃圾处理费时机不成熟。



我说的时机是从几个方面来考虑的，一是从和谐社会文明城市的角度来说，文明城市建设是一项政府行为，加强城市垃圾处理能力是创建的一项重要内容，政府理当加大投入，而不是把创建的成本强加到老百姓的头上，这与三个代表精神不符。二是市委市府把提升城市品位当作一项为民办实事的项目来抓，为民办实事最后办成了向老百姓收人头税，显然会使人怀疑起执政能力来，这对一号工程招商引资也会带来负面影响。三是市政园林局来征收这项垃圾处理费势必会引起民间的诸多猜测，园林局前三任局长都相继倒在了杨***石榴裙下，全局正处于重塑形象的时期，这个时候要多出成绩少出乱子，这一下子推出这样一项政策，无疑又会把园林局推到了风口浪尖，无知的草民们又会把口水都往园林局身上吐，这显然是很不好的一件事情。



5、对收费标准和听证办法要继续仔细研究。



一个人交10块钱，不是个小数目，相对于其它城市来说是算高的。这个数字的推算要仔细推敲，不能你说十块就十块。还有19日就匆匆请来20个市民进行听证，这种做法有强奸、诱奸民意的嫌疑。有人已经在怀疑这20个人就是园林局的“梅头”，反正政府都已经决定的事情，走走形式罢了。为什么对这么重要的政策出台没有一个透明的决策过程？人大代表都干嘛去了？媒体都干嘛去了？以人为本、关注民生就是这样做的？



有网民会问园林局：我家、我单位从今天开始不向外丢垃圾，我们先在院子里挖个坑自己先埋起来，我不向外丢垃圾总不会增加园林局的垃圾处理工作量吧，我这样也要交垃圾处理费？



总之，写这个帖写也是白写，作为老百姓，我们常常感觉会在不知不觉中已经被别人“代表”了。写到这里，我想起了网上找到的两条旧新闻：



第一条新闻是说新西兰政府计划征收了动物的“放屁”税，以筹集对动物放屁所导致温室效应的研究经费。政府开征此税种后将使农民养一头羊的费用每年增加9分钱，养一头牛每年增加7角2分钱。第二条新闻是说在北京市平谷区金海湖镇胡庄小学，如果小学生当众放一个屁，就要被罚款５元。这个规定明确写在校园内的黑板上，与“乱扔垃圾罚款０．５元”等规定并列。



照此看来，为了世界的和平和发展，我们离放屁交税的日子不远了。



［此帖子已被 陪你一起死 在 2005-9-21 09:20 编辑过］

陪你一起死

说的虽然是温州市区的事，但动不动就往老百姓身上怄钱的事情在近些年头的中国太多了。



关于垃圾处理费的听证会前几天刚开过，据说会场里有很多反对的声音，但隔日温州日报、温州商报等媒体确是避重就轻，称大部分代表原则上同意收费。民意啊，它不长在老百姓的嘴巴上。



温州开收垃圾处理费，也许若干年后就要推广到平阳来了。

永远有多远

谁叫咱是小老百姓呢，人微言轻嘛，咱就等着交人头税吧

ajone

社会主义的按需分配还遥远的看不到,现在是放屁交税了.恩,比军阀还好~

水头镇

[em51][em56]

wuyanping

[em49]