[转贴]台湾统派言论

大唐帝国

两岸关系论坛

大陆人对论坛上几个话题的看法
[7442] (2005-03-29)


　　论坛上有几个热点问题经常被人拿来争论，虽然参与讨论的人很多，但感觉对问题的认识还是不够全面，所以今天想来表述一下自己的看法。政治版不能注册，所以能在政治版发言的人可以帮忙转过去，另外，无论大家观点如何，都不希望看到有骂人的话出现，下面有不对或有失偏颇的地方欢迎各位指正。

　　一、 关于“反分裂国家法”：

　　因为之前有扁宋会的声明及春节包机，所以很多人都对这个法的出台时机表示不解。原因在于对去年底台湾“立法院”选举结果的误判，都以为泛绿会过半，然后让台湾最终走向法理独立。而大陆为了阻止台独势力，主动出击，在国际及国内为反分裂法的出台做了大量的前期准备工作，当“立法院”选举结果出来后，已势难回头。所以“反分裂国家法”的确是被急独势力所逼出来的。

　　二、 关于“神舟五号”飞船：

　　如此贫穷还在搞“烧钱的形象工程”？原因何在？毛泽东时代，一穷二白，还有很多人饿死，为什么还搞原子弹？因为如果不豁出命去搞这个东西，将来整个中华民族就有再次沦陷的危险，那就不只是饿死一部分人的问题了；同理，美国在大搞导弹防御系统，而“神五”的成功回收说明中国有能力突破“导弹防御系统”。所以“神五”的现实意义不亚于当初第一颗原子弹的试爆成功；同时，在未来没有先进的太空技术就没有发言权，最终必将沦为二流国家，所以这个也是为后人着想的百年大计。

　　三、 关于“1989年天安门事件”：

　　论坛上有人拿这件事来骂共产党残暴，没有人性，但你在骂的同时是否想过，人性不应该只针对那些去示威游行的人，对于大多数希望稳定的人来说也需要人性，有谁会希望自己生活的社会陷入动乱呢？如果为了被外部势力所利用并使局势失去控制的小部分人的利益，而让大多数人失去稳定的社会环境是否也是一种没有人性呢？！社会稳定压倒一切!

　　四、 关于“民主”的争论：

　　论坛上很多人说大陆没有民主，而台湾有民主，因为可以选领导人，还可以大骂领导人，除了这些好象也谈不出更多关于民主好的地方了。民主可以选领导人？如果是这样的话，那为什么会有那么多自称民主的地方举行游行示威或反对领导人的政策或让领导人下台？难道当初不是由多数人选出来的吗？民主可以大骂领导人？除了能痛快嘴以外，还有什么用处吗？你能说出几件只能在民主社会做，而在大陆却做不成的事情吗？如果没有的话，试问，盲目的追随民主有何意义？所以不是大陆不想民主，而是实在没看到民主究竟好在哪里！

　　五、关于“贪污腐败”：

　　除了难以言表的痛恨之外更多了些理性的思考，读书时以为只有大陆有腐败，后来才知道，自称民主的社会也有腐败，只是表现形式不同而已。贪污腐败是任何一个国家及社会都存在的社会毒瘤，用这个问题攻击大陆的人请扪心自问一下，你所在的民主社会难道就不存在贪污腐败以及任人唯亲吗？台湾县、市长拉票时很玩命，但有几个不是为自己利益着想而单纯为民众考虑的？

　　六、关于论坛上那篇“大陆客将烟灰缸里的咖啡渣当咖啡喝掉”：

　　我压根就没把写这篇文章的台湾人看成是代表台湾社会的主流素质，因为在上海接触过很多台湾人，感觉他们的素质都很不错，待人热情，爽朗大方，只是在给员工的工资上比较计较，却在女人身上很舍得花钱，总的来说，台湾人在大陆人心目中印象还是不错的。

　　七、关于“319”枪击案：

　　信者恒信，不信者恒不信，即使将来拿出了铁一般的证据，仍然不会改变任何一方的看法。所以关于这个问题的争论可以停止了，因为你永远也说服不了对方。

　　八、关于“326”游行：

　　想引起国际社会关注并为台湾说话？众所周知，任何国家的行为都是为了自己国家利益服务的，如果符合他们的国家利益，不用“326”游行，他们就会主动跳出来反对反分裂法；如果不符合他们的国家利益，你喊得再大声，他们也不会理你，美、日的反应还不足以说明问题吗？扁当局很清楚这个道理，为什么还要搞？因为他需要政治筹码谋取个人私利。

　　九、关于台湾不能加入“WHO”：

　　只有主权独立的国家才可以加入这个组织，如果台湾加入，就一定会被扁当局当作在国际上获得主权独立的认可而加以宣传利用，这跟让大陆承认台湾是独立的没有区别，在这种情况下，你们觉得大陆会同意台湾加入吗？

　　十、关于东森记者问李肇星为什么同是中国人台湾却不能在国际上发声：

　　如果是以一个主权独立的国家来发声，同样不能获得大陆的认可，说到底，这是两岸问题没有获得最终解决带来的问题，双方立场不同，不能单怪大陆当局。

　　十一、关于台湾统独由谁说了算：

　　谁拥有更大的实力就由谁说了算，这是国际政治的普遍规则，当然弱的一方肯定会感觉不公，没办法，这是实力决定角色的问题，目前还没有人能改变这个游戏规则！

　　十二、关于4800亿军购案：

　　无论你武器多占优，没有战略纵深这个致命的弱点让你永远别想以武取胜，所以说到底军购的费用只是在付不知道将来是否可以兑现的保护费而已。如果台湾对美国真的很重要，台湾不用任何军购，美国一样不会让台湾落入中共之手；如果台湾对美国没那么重要，你买多少军购，美国将来一样会抛弃台湾，所以军购是否通过不是台湾安全保障的重点，不知各位以为然否？

　　十三、关于大陆反分裂法没有反对票的通过：

　　有人说这是不民主的表现，因为他们不相信会没有一张反对票。我想来过大陆的台湾人应该能深有体会，在大陆，上至领导人下至黎民百姓在对待台湾的问题上你很难找到一个愿意让台湾独立的人，所以没有反对票是很正常的。

　　十四、关于大陆人都被共产党洗脑：

　　如果说共产党在表述自己观点的时候就是在对人民大众洗脑的话，那是否也可以说民进党号召民众参加“326”游行也是洗脑的一种表现？他们有本质上的区别吗？

　　说了那么多政治问题，也累了，谈点娱乐上的事情，轻松一下吧！

　　十五、关于侯配岑和蔡依林谁更好看：

　　跟国台办发言人李维一的观点一致：蔡比较好看，而侯根本就跟好看不沾边。

　　十六、关于林志玲和萧蔷谁更美：

　　都很好看，论气质，萧胜一筹，而论亲和力则林胜一筹。但她们为了搏出位，拼掉对方，在北京及上海的表现让人感觉有点透不过来气，为了各自的“钱途”至于拼个你死我活吗？试想一下，如果两个人能手拉手开开心心一起走出来，是否会让外界对两位美女的宽阔胸襟刮目相看？就好像大陆跟台湾一样，拼个你死我活只会让外界看笑话，团结起来才能使双方更强大，让外界对我们刮目相看。

　　人在上海

《联合早报网》

原贴地址： http://www.zaobao.com/special/forum/pages/forum_tw290305.html

大唐帝国

切中要害，言简意骇

龙

说的有理,

不过,只言生活,不问政治.
因为...道理吗,很浅显的,
有关政治的帖子,以后还是少发或不发为妙!