悲愤！上海浦南医院严重渎职致一顺产孕妇死亡

缘来是你

在2004年12月19日的凌晨，一位年仅26岁的年轻产妇在顺产一女婴后大出血医院抢救无效，大约十小时之后竟然死在了上海浦南医院（二甲）的产房内。当医生通知家属前去见她最后一眼时，眼前的一幕让所有家属都惊呆了：只见在血泊之中，年轻的躯体已变的冰凉，口面部插满各种管子，隆起的腹部有一条几十公分长的刀口做了简单的处理，翻动时清晰可见鲜红液体汩汩从缝隙中渗出，那情景怎能叫在场的每个亲属不发出撕心裂肺的哭喊声……



　　事后家属通过回忆当天情景以及与医院交涉，发现在难以接受的事实背后，还有很多疑点，而医院并未就此作出合理的令人信服的解释和回答。以下陈述的均为事实：



　　疑点一、空白一小时。



　　产妇在生产前一切检查指标均正常， 12月18日上午11点由家属送进产房，家属在外等候，在下午15：00左右看见产房外挂出一白板，上面记录着产妇的名字、胎心好，宫开3cm等，16：25左右产妇顺产一健康女婴（在当时无人通知家属这一情况），17：40左右医院工作人员通知家属产妇大出血，要买止血针。后来查看医院的监护记录，在16：35产妇生产完之后有一条相关记录，紧接着记录的时间就是17：40，中间一小时是空白，没有任何监护记录数据。



　　疑点二、让家属买止血针。



　　前面说到17：40有医生通知家属产妇大出血，要家属去门诊买止血针，还特别叮嘱是很贵的针。当时产妇的丈夫坐出租车赶到门诊部付好费已经是17：59，一个来回已经花费半小时。事后医院解释是产房备用急救止血针已经用完。



　　疑点三、有隐情的手术



　　其一、根据上面的一点，就算医院的解释合理，足以说明在17：40产妇大出血情况相当严重，那么按照医学角度而言，为了保住产妇性命，应当及时采取子宫切除手术，然而手术是在19：30施行的，距离17：40通知家属产妇大出血已有两个小时。



　　其二、当时情况危急，做子宫切除手术也是不得以的无奈之举。在医学上，做子宫切除手术是为了去除子宫这个大出血源，可迅速止血。当时家属在同意书上签字也是出于要挽救产妇性命的目的。当时手术后家属询问医院方产妇的情况，得到的回答是情况好转，较稳定，可过不多久却发现医护人员又开始紧张忙碌起来，家属被告知产妇仍然在抢救之中。事后家属对手术一事质问医院，当时在场参加抢救的一女医生回答是：当时考虑到产妇较年轻，所以决定保留宫颈，切除子宫体，缝合之后若干分钟后发现仍然出血不止，于是打开刀口进行宫颈切除，而这一切当时家属全不知情，也未被告知如若切除部分子宫会和子宫全切除有什么不一样的后果。



　　疑点四、关于复印病史



　　事后家属和医院方交涉，要求复印产妇的病史，被医院方一口拒绝，说是不允许，后来经家属强烈要求，才予以复印，但是却提出新的要求：复印的病史不允许带走，并出示一张所谓的文件，家属纷纷表示强烈不满。直到有人说：“我们打过电话了，可以复印并且带走的！”医院方负责人才面露难色：“既然你们实在要带走，就带走吧。”



　　事实上，根据《医疗事故处理条例》第十条规定：患者有权复印或者复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料。



　　事后家属和医院方交涉，要求复印产妇的病史，被医院方一口拒绝，说是不允许，后来经家属强烈要求，才予以复印，但是却提出新的要求：复印的病史不允许带走，并出示一张所谓的文件，家属纷纷表示强烈不满。直到有人说：“我们打过电话了，可以复印并且带走的！”医院方负责人才面露难色：“既然你们实在要带走，就带走吧。”



　　据产妇家属的委托律师说，在翻看产妇病史时，发现其中医院有不少疏漏之处，最有几点尤为关键：一、按照医学理论，由于产妇对催产素敏感的差异很大，使用催产素进行催产应为静脉滴注，由小剂量开始，常用滴注浓度为催产素2.5U加于5%葡萄糖液500ml内，开始可以8～12滴/分静滴，观察宫缩10～15分钟后酌情调至40～60滴/分，一般不超过60滴/分。但是在该医院的病史记录上，医院在产妇子宫口未全开就过早使用催产素，而且注射方式是5U肌肉一次性快速注射。催产素使用时间不对，注射方式错误，浓度过高，这是导致后来产后大出血一个相当重要的因素。二、在产妇的监护记录中，第二产程记录为空白，即从16点25分产妇分娩到17点40分医院通知家属产妇产后大出血这一小时没有任何监护记录，据医院事后的解释，在产妇生产之后每半小时监护一次，但是记录上却是空白。这段期间产妇有无发生什么状况，医护人员身处何处都不得而知。三、手术记录上会阴切开手术的时间竟然在分娩之后，这实在令人匪夷所思。

缘来是你

[em72][em72][em42][em42]